Parece que o problema que teve na Wikipédia é que quase todas as informações sobre a rota vem de uma mesma pessoa. (ele criou o blog paleorrota.blogspot.com.br, criou a página da wikipédia em português, espanhol e inglês, etc).
Mas se ela já está sendo conhecida assim, acho que não tem problema deixarmos, pois o OSM não é tão rígido quanto a Wikipédia. Acho que lembrei qual foi a comoção no OSM: Esta Paleorrota (e a "Estrada dos dinossauros") foi adicionada de forma inapropriada no OSM. Foi colocada no fim do nome de algumas das ruas a qual pertence. (acho que na época também foi adicionado uma estrada que não existia, mas foi então removida ou algo assim) Acho que só isso que teríamos que ver então. A minha primeira impressão é que essa paleorrota poderia ser colocada como uma relação com type=route + route=road (eu poderia simplesmente colocar as estradas que tem " (Paleorrota)" no nome, pra outra pessoa que se interessar completar a relação). Já essa Estrada dos Dinossauros, teríamos que entender melhor do que se trata (e.g. será que uma etiqueta loc_name=Estrada dos Dinossauros na rua que representa já não bastaria?) Em 23 de junho de 2014 12:23, Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> escreveu: > Enquanto eu não encontro a confirmação da placa, por que não tentar um > contato diretamente com os envolvidos? Tudo leva a crer que o maior > envolvido é o Sérgio Kaminski. Ele certamente já foi bem longe na > tentativa de legalizar a rota, mas em 12/08/2013 o projeto do > Geoparque ainda não estava aprovado: > https://www.facebook.com/turismosantamaria/posts/606230259416582 > > Eu não sei de uma forma de descobrir se uma rota turística tem caráter > "oficial". Provavelmente um contato com a SETUR > (http://www.turismo.rs.gov.br/inicial) ajudaria. Mas, considerando que > tem até artigo em holandês na Wikipédia sobre a Paleorrota > (http://nl.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), é bem provável que mesmo > uma rota não-oficial seria útil num mapa devido à sua projeção/fama. > Acho bastante provável que alguns serviços de turismo já estejam > usando esse nome, por exemplo: > * > http://www.barnesandnoble.com/w/turismo-no-rio-grande-do-sul-fonte-wikipedia/1118500024?ean=9781231542538 > * https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090925204625AAWEgLG > * > http://www2.turismo.rs.gov.br/portal/index.php?q=destino&cod=4&opt=20&id=133&bd=&fg=3 > * http://www.visitlatin.com.br/porto-alegre_brasil.htm > etc. > > Repare também numa informação lá no blog > (http://paleorrota.blogspot.com.br/) logo abaixo do mapa: "O nome > Paleorrota é de uso público, sendo livre o uso para divulgar a região. > É vetado o uso do nome para fins privados e comerciais. Esta medida é > necessária pois há empresas fazendo uso indevido do nome Paleorrota." > > 2014-06-23 11:43 GMT-03:00 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>: > > Eu viajei para Santa Maria uns dias atrás e passei justamente por essa > > rota. Lembro de ter visto essa placa mais de uma vez no caminho: > > > https://lh6.googleusercontent.com/6V-xhD5QbuB2eXogjM1Cqeq6sifarfIOcZ8G1X2m7h6zGg2eAO7XuRoj87srnP9pOS4Mi7BZIXw2XlZsQ4Tn3807dPudPD6FALDRNEZWMHfPR8H9 > > > > E acho que foi próximo à entrada para a Quarta Colônia (entre Santa > > Maria e Cachoeira do Sul). Vou conferir se anotei algo no tracklog que > > eu gerei. > > > > 2014-06-23 10:04 GMT-03:00 John Packer <john.pack...@gmail.com>: > >> Amigos, > >> > >> Lembro que um tempo atrás houve uma certa comoção pois um usuário criou > e > >> alterou algumas estradas no Rio Grande do Sul relacionado com uma tal de > >> Paleorrota, e ela parecia não existir. > >> > >> Não me lembro de como este assunto ficou. Poderiam refrescar a minha > >> memória? > >> > >> Estou mencionando este assunto, porque me deparei com uma discussão na > >> Wikipédia sobre este mesmo assunto, onde eles dizem que a Paleorrota > >> realmente não existe, e que aparentemente é o projeto de uma pessoa que > quer > >> criar esta Paleorrota. > >> > >> A discussão se encontra aqui: Wikipédia:Páginas para > eliminar/Paleorrota. > >> > >> Abs, > >> João > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> Talk-br@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > > > > > > > > -- > > Fernando Trebien > > +55 (51) 9962-5409 > > > > "Nullius in verba." > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
