De vez em quando eu falo com o naoliv sobre coisas aleatórias, mas nunca entro no irc... :-P
Em 2 de agosto de 2014 22:27, Tarcisio Oliveira <tarci...@ymail.com> escreveu: > Se eu não me engano, o naoliv e o jgpaker estão fazendo essa análise, > vira e mexe eles falam disso no canal #osm-br > > > > Em 02-08-2014 22:19, John Packer escreveu: > > Paulo, > Lembro que um tempo atrás soubemos de um grupo do Tracksource que os dados > importados pelo Genulpho não são do mesmo. > Se eu não me engano, o Genulpho pegou os dados com outro desenvolvedor, > mas não pediu permissão para importar para o OSM. > > Reforçando: A questão aqui não é se esta importação deveria ser revertida > ou não. O problema é saber quais conjuntos de alterações devem ser > revertidos e quais não, pois o Genulpho adicionou e removeu vários objetos > relacionados com a importação em outros conjuntos de alteração e só > reverter os conjuntos de alteração onde foi feita as adições em massa não é > o suficiente. > Uma solução seria reverter TODOS os conjuntos de alteração do Genulpho, > mas creio que a maioria não se sinta confortável com isso, já que ele faz > outras contribuições. > > > Em 2 de agosto de 2014 18:34, Paulo Carvalho < > paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > >> Pessoal, >> >> Lembrem que os dados do Tracksource não são disponíveis para download >> (closed source). Ele só poderia usar os dados "do" Tracksource caso ele >> tenha sido desenvolvedor do mapa em questão no Projeto. Temos que usar a >> lógica antes de formular hipóteses, sobretudo aquelas que comprometem a >> reputação de um colega. Os mapas que ele mesmo criou evidentemente pode >> compartilhar se suas fontes forem compatíveis com o OSM. >> Agora concordo que vias duplicadas são lixo que deve ser revertido. >> >> []s >> >> PC >> >> >> Em 30 de julho de 2014 20:36, Tarcisio Oliveira <tarci...@ymail.com> >> escreveu: >> >> *"Como citei anteriormente, na minha opinião, se um usuário faz uma >>> importação dessa forma, descumprindo todas recomendações e nem se dá o luxo >>> de verificar o resultado da importação, não merece que aquele trabalho, >>> mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido.* >>> >>> *" * >>> Concordo, se o usuário não se deu ao trabalho de abrir a região que >>> acabou de modificar, e notar que causou um estrago, no mais deve ser >>> notoficado que fez coisa errada e o changeset revertido. >>> >>> Em 30-07-2014 17:33, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: >>> >>> A minha duvida do porque não se reverte está concentrado para o >>> município de Itabira - MG onde, pelo conjunto de alterações >>> http://www.openstreetmap.org/changeset/22233203#map=11/-19.5932/-43.3170 >>> , importou os dados sobre os dados existentes duplicando quase toda a >>> cidade de Itabira - MG. >>> >>> Como citei anteriormente, na minha opinião, se um usuário faz uma >>> importação dessa forma, descumprindo todas recomendações e nem se dá o luxo >>> de verificar o resultado da importação, não merece que aquele trabalho, >>> mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido. >>> >>> Se ele quer ajudar que assim seja, mas não destrua o trabalho dos >>> demais. >>> >>> Na minha opinião é reversão imediata e envio de mensagem a ele >>> informando que importe novamente, mas cumprindo as recomendações para isso >>> e verificando se o resultado da importação causou danos ao trabalhos dos >>> demais. >>> >>> Perdoem, mas minha formação e educação militar me fez, por vezes, ser >>> mais rígido e severo quando do descumprimento de normas e recomendações. >>> >>> >>> -----Mensagem Original----- From: Nelson A. de Oliveira >>> Sent: Wednesday, July 30, 2014 3:02 PM >>> To: OpenStreetMap no Brasil >>> Subject: Re: [Talk-br] Reversão Itabira - MG >>> >>> Para quem quiser olhar os changesets do Genulpho: >>> http://naoliv.iq.unesp.br/osm/genulpho/ >>> >>> Os links dos changesets são para o OSMHV (então a primeira vez que >>> acessar pode ter uma página em branco ou dizendo que está na fila; é >>> só atualizar o endereço depois) >>> >>> Os que ele editou com o JOSM eu destaquei (porque muito provavelmente >>> foram importações). >>> Também precisa verificar todos os changesets onde há dados apagados, >>> porque mesmo depois de parar com as importações, ainda tem edições >>> onde ele apaga dados antigos de outros usuários (por exemplo, >>> http://osm.mapki.com/history/way.php?id=288678930, apagado no começo >>> do mês) >>> >>> Acho que isso deve dar uma noção da dificuldade e responder uma parte >>> das dúvidas sobre "porque não reverte as coisas dele?" >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing > listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br