Test box na duplicity 14.9 50.44 , 14.92 50.41 Není to celá MB.
Kněžmost - místo kde č.p. nedostavají domy ale dvorky .-) http://maps.fordfrog.com/?zoom=18&lat=50.49012&lon=15.03952&layers=B00FFF Dne 6. srpna 2012 15:27 Miroslav Šulc <fordf...@fordfrog.com> napsal(a): > Dne 6.8.2012 15:00, Mirek Dlask napsal(a): > > > A taky ti musíme držet palce ;-) při řešení duplicit adresních bodů :-( > M. Boleslav, Debř ............... > Docela by mě zajímal počet. > > > kdyžtak mi pošli boudning box pro oblast, kde je hodně duplicit, a já na > tom pustím bota a uvidíme, co z něj vyleze. > > Co s nima? Smazat ty vzdálenější, co nejdříve, respektive pře > aktualizací? > > > no, jestli se nepletu, tak duplicity se vyfiltrují tím botem, protože > první bod se namapuje na odpovídající bod v rúian, a druhý bod už nebude na > co namapovat, takže zbyde a bot ho bude brát jako nadbytečný a určený k > odstranění. > > Už jsem jednou zmiňoval, že na některých adresních bodech jsou další > tagy. > > name, amenity, operator, > http://www.openstreetmap.org/browse/node/1767482902/history > > Převést tagy na nové body, nebo budovy? > Jinak co jsem našel, už jsem před časem opravoval. > > > taky jsem si toho všimnul. vzhledem k tomu, že bot u bodů, které existují > v rúian i v osm, provede aktualizaci bodu v osm, tak ke ztrátě informací > nedojde (upraví pouze adresní tagy + source). jiná situace je u duplicit, > tam je otázka, který bod si bot vybere (aktuálně ten bližší k souřadnicím v > rúian) a tam pak může dojít ke ztrátě určitých tagů. asi by se to dalo > nějak ošetřit, např že by bot přidával větší váhu bodu, který má více tagů, > ale to je otázka, jestli by to nemělo negativní vliv na párování. na budovy > bych to asi (aspoň v tuhle chvíli) nepřeváděl, protože budov je v osm > nesrovnatelně méně než adresních bodů. osobně ani netuším, zda je tohle > tagování adresních bodů (amenity apod) ok nebo by se to mělo dělat jinak. > > V budoucnu bude asi problém se jmény ulic > > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=15.18443&lat=50.46818&zoom=18&opacity=0.97&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads > > Tím tvým postupem se vlastně i aktualizuje název ulice u adresního bodu. > Ulici na Václava Havla bude muset přejmenovat člobrda. > > > přesně tak, bot by měl zvládnout i přejmenování ulic na adresních bodech > (ale ne na ulicích). určitě by nebyl problém někam reportovat změnu názvu > ulice (adresy obecně), aby to pak někdo mohl ručně zkontrolovat a > zaktualizovat případně související objekty (název ulice apod). > > > Mirek > > > ff > > > Dne 6. srpna 2012 12:29 Miroslav Šulc <fordf...@fordfrog.com> napsal(a): > >> Dne 6.8.2012 08:05, hanoj napsal(a): >> >> co se týče načítání bodů z api, tak jsem to omezil na nody, které mají >> tag >> >> addr:housenumber a tag addr:country=CZ (doufám, že adresní body v čr >> mají >> >> aspoň tyto tagy, pokud ne, tak bych to musel udělat jinak). >> > *** jakým způsobem budeme pracovat s OSM addr, které jsou vloženy v >> > polygonech budov(building=yes)? Převedeme tyto addr informace před >> > prací bota na z polygonu body (centroindy polygonů) ? >> >> dobře že se o nich zmiňuješ, na ně jsem úplně zapomněl. upravím bota >> tak, aby načítal i adresy z budov. následně při aktualizaci by pak bot >> údaje o adrese z budovy mohl smazat a vytvořil by nový adresní bod. >> >> >> pro testy jsem použil BOX(14.63 50.55,14.68 50.58). >> >> >> >> pro párování bodů jsem nastavil maximální povolenou vzdálenost na >> 0.005, >> > *** na prvni pohled mi neni zrejme co je cilem parovani, ale v k.u. >> > Tuřany, k.u. Chrlice je běžná vzdálenost bodů addr v OSM (import z >> > UIR-ADR) vůči WMS CUZK:KM 10 až 30 metrů, >> >> cílem párování je zjistit, který bod z osm odpovídá kterému bodu z >> rúian. na základě toho pak může dojít ze strany bota k aktualizaci již >> existujícího bodu místo odstranění jednoho a vytvoření druhého, takže >> dojde k zachování historie. neumím přepočítávat vzdálenost ze stupňů na >> metry, ale odhadem ten limit 0.005 bude asi tak 500m. ono když bota >> pustím na malém území, tak tenhle parametr nehraje roli, ale když bych >> ho pustil na celé čr, tak se potřebuju vyhnout tomu, aby mi pároval mezi >> sebou body z opačných krajů republiky jako shodné (vzhledem k tomu, že u >> některých adresních bodů v osm chybí addr:city, tak je to možné). takhle >> bot spáruje jen body, které jsou v od sebe vzdálené maximálně 500m. (v >> příkladu, který jsem uváděl v prvním mailu, je maximální vzdálenost dvou >> spárovaných bodů cca 100m.) >> > h. >> > hanoj >> ff >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing > listTalk-cz@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
