Hi, On Tue, Dec 17, 2013 at 12:55:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > ich würde es nicht begrüßen wenn wir in OSM auch anfangen, die Mapper mit > Relevanzregeln zu vergraulen. Dann lieber die Importe komplett verbieten, > die haben nämlich große Mitschuld am quantitativen Datenwachstum (auch > durch zusätzliche tags wie source, Quelldatenset-ids und -klassen, etc.)
Yep - soll jeder machen wie er will - Ich bin ein jedoch ein wenig Ängstlich was die aktualität und die Pflege der Daten angeht. Ich korrigiere gerade eine menge Gebiete in denen wir Bautätigkeit haben. Oft sind ganze Kreisstraßen verschwunden, Bundesstraßen verlegt etc - und nichts davon findet sich wieder. Wenn man sich dann die Daten im Umkreis ansieht dann sind die letzten Edits 2-3 Jahre alt. Kein gutes Zeichen finde ich. Meistens ist das dann für mich das Zeichen "Hier kann ich einfach mal Rücksichtslos durchpflügen." Oft hat man dann das Problem das da irgendwelche mapper noch landuses uebereinandergestapelt haben, mit Straßen verbunden und auch topologien von Straßen einfach kaputt sind. Ohne radikales durchpflügen würde da auch nie wieder jemand freiwillig was dran mappen. Und wenn das schon bei "großen" dingen wie Kreis/Land/Bundesstraßen so hinterherhinkt - wie sieht das dann bei dem access= tag auf meinem kleinen Waldweg aus? Wenn sich da das Schild ändert merken wir das in 10 Jahren nicht. Ich will nicht sagen das wir das gar nicht hinkriegen - Aber datenpflege und korrekturen werden eine Herkulesaufgabe für die wir ganz andere Tools brauchen als die die uns heute zur Verfügung stehen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
