sent from a phone
> On 14. Oct 2018, at 21:32, Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote: > > In der Vergangenheit gab es immer mal wieder Mapper, die diese Namen > gesetzt haben, weil es ihnen die Qualitätskontrolle erleichtert. Früher > hatte Mapnik auch noch die Eigenschaft, an *alle* Linien Namen zu > schreiben, so dass diese name-Tags der einzige Weg waren, die Grenzen zu > beschriften. Aber das sollte m.E. auch über die Relationen geschehen, > wenn jemand das will das ist zwar derzeit nicht mehr aktuell, aber wenn jemand in der Vergangenheit den „eisernen Vorhang“ hätte taggen wollen, wäre das nicht ein name (bzw. name-Variante wie alt_name) auf den Grenzabschnitten gewesen? Es gibt sicher noch mehr Grenzen, für die es einen Namen gibt der sich nicht aus den Namen der begrenzten Administrativeinheiten ergibt, und wo die Verifizierbarkeit gegeben ist. Hier ist das zugegebenermaßen nicht der Fall. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
