Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Naja, das "teure" daran ist ja, dass man sich von allen Nodes die > Details merken muss, um den Node spaeter noch in andere Dateien kopieren > zu koennen. Der alte Algorithmus hat einfach die Nodes auf Files > verteilt und musste sich pro Node nur merken, in welchem File der > gelandet war - Speicherbedarf 2 Byte pro Node bei Array-Speicherung, da > kommt man mit 600 MB RAM noch aus.
Wenn ich mir das so anhöre hab ich fast den Verdacht, dass man da besser den mkgmap so aufbohren sollte, dass er aus nem postgis lesen kann. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
