Am 26. August 2008 09:30 schrieb osm <[EMAIL PROTECTED]>: > > Zu dem 3D-Problem: wenn ich zwischen zwei bekannten Punkten messe und > die Neigung stetig ist, dann könnte das messen mit Laufrad auch > funktionieren - bei einer proportionalen Verteilung des Fehlers. Dann > würde sogar gegen ein gutes "geeichtes"Schrittmaß nichts sprechend (in > engen Straßen). > > Gruß Jan :-) >
Zu dem sogenannten 3D-"Problem": Wer das - im Rahmen unserer Genauigkeit - als Problem betrachtet, sollte mal ein bißchen mit Phytagoras nachrechnen: Die Abweichung "wahre Länge - projezierte Länge" beträgt bei einer Steigung von 10% nur 0,5% (also z.B.19,90m statt 20 m), bei 5% Steigung gar nur 0,125% (19,975m statt 20,00m, d.h.2,5cm Abweichung bei 20 m!). Wem das zu ungenau ist, der kann ja noch die Steigung messen und den Fehker rausrechnen :). Gruß, Thomas
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
