> > > So verkommt der maxspeed - tag zur Bedeutungslosigkeit weil jeder was > > > neues dazu erfindet und die Anwendungen gar nicht so schnell > > > hinterherkommen die neuen Tags zu erlernen um noch was sinnvolles > damit > > > anfangen zu können... > > > > > > Um so besser - dann entsteht wenigsten gar nicht erst der Eindruck, > > dass es in diesem Stadium des Projekts irgendwelche > > Kompatibilitätsgarantien bezüglich unseres Datenmodells gibt. Wenn man > > mit Beta-Software und -Daten arbeitet, muss man halt immer damit > > rechnen, dass sich was wichtiges ändert. > Hast Du vor einen grossteil der Mapper die OSM gewonnen hat wieder zu > vergraulen? > Die meisten davon dürdten dabei sein um die Daten einsatzfähig zu machen > und nicht um sie als programmiertechnische Spielwiese zu benutzen > die man regelmässig platt macht um sie wieder anderst aufzubauen.
Mapper werden dadurch nicht unbedingt verkrault, höchstens Datennutzer, die nicht damit leben können, ab und zu mal was ändern zu müssen. Und es ist ja auch nicht das gesamte Taggingschema, das sich ändert. Letztendlich sehe ich nur drei Möglichkeiten: - Man definiert von Anfang an ein gut durchdachtes Taggingschema und Datenmodell, dass möglichst schon alle Sonderfälle abdeckt und das rückwärtskompatibel erweiterbar ist. - Man lässt das Schema sich mit der Zeit entwickeln, besteht aber darauf, dass einmal eingeführte Features für immer gültig bleiben. - Man lässt das Schema sich mit der Zeit entwickeln, verbessert aber "Fehler" und nicht ganz ausgegorene Teile, und erklärt auch mal nicht benötigte Tags für obsolet. Das erste trifft bei uns offensichtlich nicht zu, das zweite führt letztendlich zu einem Chaos, das keiner mehr überblickt. -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
