hm, habe das glaube ich an der node zahl identifiziert in dem fall. aber dass könnte ja, wenn man es nicht weiß, auch zufall sein...
ich stolpere hier von einem bug zum anderen. habe letzte nacht das prg (boundaries.pl) mal über einen planet vom feb laufen lassen und anscheinend fehlen da sogar referenzierte nodes... neuen check eingebaut, der das näher beleuchtet - heute nacht. ziehe auch mal neues planet. ciao gerhard On Sat, 2009-05-23 at 13:43 +0200, Florian Lohoff wrote: > On Thu, May 21, 2009 at 07:58:52PM +0200, GS wrote: > > hi, > > > > hier http://www.openstreetmap.org/browse/relation/138119/history ist > > eine relation, die einen weg doppelt enthält. > > > > Boundary: Stadt Gütersloh > > > > 1.) ist das gewollt? eher nicht... > > 2.) ist das erlaubt? > > 3.) gibt es das öfter? akzeptiert das die api? > > 4.) kann das jemand beheben? > > Ist nicht gewollt - werde ich unbeabsichtigt mit JOSM veranstaltet haben. > Leider ist das auch nicht zu sehen im JOSM Relation editor weil eben > die way-ids nicht zu sehen sind. Sonst koennte man das auch da gescheit > sehen und beheben ... > > Flo > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
