Am 26. Mai 2009 09:24 schrieb Mario Salvini <salv...@t-online.de>: > -Radfahrer kann problemlos in eine Einbahnstraße abbiegen >>was hat das mit seperaten Wegen zu tun? Ein oneway:bicycle=no sagt das >>gleich auch beim kombinierten Weg Stimmt, das ist wohl kein Argument. Ein Radfahrer kann auch ohne eigenen Weg neben der Straße -abweichend zum Auto- in die Einbahnstraße abbiegen.
> -Angabe des Fahrradweg-Typs; angeben was es genau ist(Gemeinsamer > Fuß/-Radweg, getrennt,..) ? >>Linienbündelung würde das sauber/akurat regeln. Muss aber nochintensiver >>entwickelt werden. Bis dahin könnte cycleway:track=segregated + >>footway:track=segregated schon eine gute Aussage bringen. Ist das wirklich möglich? Ich dachte, dass zusätzliche Attribute z.B. zum highway=secondary + cycleway=track nicht machbar sind. Naja, die Notation sieht auf jeden Fall merkwürdig aus. sowas wie bicycle_surface=paved ist nicht so gut? >Neue Probleme die sich aus dem zusätzlichen Weg ergeben: >Hat der Radweg jetzt denselben Namen wie die Straße? Stimmt, wie löst man dieses Problem?
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
