Hallo Sven, ich verstehe jetzt das inline-Quoten (vielleicht nicht in allen Feinheiten). Mein email client ist jedoch ein etwas älteres Outlook unter Windows Vista. Ich trenne hier immer noch sehr stark Windows und Linux, das sind bei mir zwei verschiedene Rechner, der Windows-Rechner für den Schreibkram, also auch für email und der linux-Rechner für Entwicklung und somit zunehmend auch für osm. Bin erst kürzlich wieder in die Linux-Welt eingestiegen, habe aber dort Grundlagen, die bisher weitgenug reichten und sicherlich manchmal verstaubt sind. Ich glaube Outlook unterstützt das inline-Quoten nicht (habe ich da vielleicht etwas übersehen?). Das inline-Quoten ist jedoch manuell meineserachtens sehr aufwändig und daher meine Antwort ohne Nutzung dieses Schematas
Daher sollte ich die email (zumindestens für diese Liste) wohl auf linux umstellen. Welcher email-Client wäre den unter openSUSE 11.1 empfehlenswert. Nun zu der ursprünglichen Problematik. Warum ein osm2pgsql, welches vom OSM-Subversion-Repository unter http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql geladen wurde, bei einem manuellen Build mittels make (welches komplett durchläuft, ohne warnings und errors) zu einem Programm führt, dass die libgeo-3.0.2.so und nicht die libgeo-3.1.0.so aufruft, entzieht sich meiner Kenntnis. Gibt es Möglichkeiten den Fehler weiter einzukreisen? Ich hoffe ich kann demnächst mit inline-Quoting antworten. Gruß Werner -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus Gesendet: Donnerstag, 4. Juni 2009 15:18 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] osm2pgsql Werner König <werner-koe...@t-online.de> wrote: > das Programm ist von mir selber kompiliert worden, scheint jedoch > innerhalb die libgeos-3.0.2.so dynamisch aufzurufen. Das geht ganz normal über ld.so, kein dlopen oder sowas: $ ldd ./osm2pgsql |grep geos libgeos-3.0.0.so => /usr/lib/libgeos-3.0.0.so (0x00007fb325afa000) > Außerdem ist in linux meines Wissens üblich, dass libraries > abwaertskompatibel sind. 3 Stellen bei Bibliotheken: 1. Stelle: Inkompatible Interfaces 2. Stelle: Höhere Nummer _normalerweise_ kompatibel mit niedrigerer Nummer + zusätzliche neuere Schnittstellen 3. Stelle: keine Änderung am Interface So gesehen hast Du natürlich recht, dass 3.1.0 zu 3.0.0 kompatibel sein sollte. Sein müssen tut das aber nicht. Die eigentliche Aussage liefert da der soname der Bibliothek: $ objdump -p /usr/lib/libgeos-3.1.0.so | grep SONAME SONAME libgeos-3.1.0.so > Außerdem ist in linux meines Wissens üblich, dass libraries > abwaertskompatibel sind. Daher findet man in der /usr/lib ja soviele > links die meist von der älteren Bibliothek auf die jüngere Bibliothek > verweisen. Vielleicht kann ja auch jemand eine alte libgeos-3.0.2.so > beisteuern, dann könnte man das ganze ausprobieren. Ich hab gerade mal die 3.1.0 unter debian stable gebaut. libgeos-3.0.0 und libgeos-3.1.0 lassen sich _parallel_ installieren. Ein Symlink von 3.0 nach 3.1 ist also definitiv keine gute Idee. Die Frage ist warum Dein binary überhaupt die Version 3.0.0 sucht und nicht 3.1. Deshalb ja meine Frage ob Du das binary selbst compiliert hast. bei selbstcompilierter Software sollten nämlich solche Probleme überhaupt nicht auftreten. Hm, das wird jetzt aber grade heftig off-topic. Gruss Sven P.S.: Kannst Du hier in Zukunft bitte inline quoten, das erhöht die Lesbarkeit (http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU) -- "The term "any key" does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen." (Compaq FAQ Entry 2859) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
