Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 10. November 2009 17:52 schrieb Mario Salvini <salv...@t-online.de > <mailto:salv...@t-online.de>>: > > > > momentan hat euer eigenbrödlerisches Verhalten bzw. eure > no-information-policy (geht ja schon seit Monaten so) nich > wirklich viel > mit OSM zu tun. OSM lebt von der Bündelung von Man-Power und > Ideen(dazu > is die Wiki ja z.B. da). Echt Schade. > > > ja, das Wiki ist dazu da, allerdings ist niemand verpflichtet, es auch > zu nutzen. > > > soweit ich das von außen beurteilen kann hat Freietonne kein eigenes > Schema, sondern erkennt sowohl euer Schema als auch das in der > OSM-Wiki > entworfene Schema. Ein eigener Weg is eher das was OseaM macht. > > > ein eigener Weg ist jedenfalls legitim, und kein Grund, die Tags zu > löschen. Wie weiter oben hier auch schon geschrieben wurde: Tags von > anderen wider besseres Wissen zu löschen ist Vandalismus. > > Gruß Martin da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. 2 Schemata die zu 98% resundant sind parallel zu Nutzen kann auf jeden Fall nicht der allgemeine Wunsch sein (was nichts damit zu tun hat, dass man es so machen könnte).
Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
