> ...aber jeder darf ein privates lehrinstitut gruenden, und leute ausbilden... > > die diskussion koennte man endlos fuehren... oeffentlich/privat... > staatlich/kommerziell... anerkannt/zertifiziert/"einfach so"... > > hier wird wieder mal, versucht, verschiedene dinge unter einen hut zu > bringen; > damit kann man nicht auf einen nenner kommen. > warum taggt man solche attribute nicht einzeln? > es gibt nunmal die verschiedensten arten von schulen und lehreinrichtungen, > die grenzen sind zum teil fliessend. man kann nach den verschiedensten > attributen kategorisieren, aber irgenwas wird immer rausfliegen. > warum definiert man die kategorie nicht als das, was all diesen bisher > genannten einrichtungen (ausser baumschule) gemeinsam ist? > > deshalb eben mein vorschlag: > > definition: > einrichtungen, deren primaerer zweck die lehre ist. > key: > education > > den rest muesste man noch ausmachen. > meinetwegen kann man dann durchaus "education=school" fuer die "klassischen" > schulen nehmen... > eine genauere klassifizierung wie art des traegers, der finanzierung, > anerkennung, moegliche abschluesse, ... macht man dann durch zusatztags.
+1 werde es stillschweigend mal in meiner Gegend verbreiten ;-) MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
