On 2010-07-30 03:21 Willi wrote: > On Donnerstag, 29. Juli 2010 17:05 schrieb Christoph Matthei > <christ...@matthei.org>: > >> Grundsätzlich gebe ich Dir recht; man sollte auf keinen Fall >> Multipolygone als Ersatz für Flächen ansehen. > > Ist es nicht so, dass Multipolygone die Flächendarstellung in OSM > sind und area=yes und alle impliziten areas wie landuse früher zwar > die einzigen Möglichkeiten waren aber jetzt eine Möglichkeit für > einfache Fälle sind:
Ja, das stimmt natürlich wiederum. OK, also mein Fazit lautet: größere Flächen sollten ruhig als Multipolygone kartiert werden (JOSM-plugins helfen dabei ja gut), aber bei den dazu zu verwendenden ways ist mit Vorsicht vorzugehen. Vorhandene Straßen zu benutzen ist zwar oft naheliegend, aber evt. ungenau (abhängig vom Einzelfall). Gruß, Christoph _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
