Also zunächst steht da klipp und klar auf Zeile zwölf > access=no Access by this transport mode is not permitted, public does not > have a right of way.
Deine Interpretation aus dem Satz, den du zitierst, scheint mir etwas an den Bremsdrähten herbeigezogen :->. Es ist wie gesagt wider jede Logik - menschlich wie maschinell. Es gibt z.B. hier keinen Hinweis dazu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=no - ausser dass Routingprogramm solche Wege meiden sollen! Willst du das? Und die Statistik zeigt, dass bisher bicycle=* nur ca. 7% mal mit access=* kombiniert worden ist - gleichwenig wie Einbahn-Fahrradwege(http://taginfo.openstreetmap.de/keys/bicycle?filter=ways#keys ) S. Am 4. Dezember 2010 17:09 schrieb Bartosz Fabianowski <bart...@fabianowski.eu>: >>> Zu so einer Default-Regelung mit "access=no" finde ich im Wiki nichts! > >> Ich meine das irgendwann mal irgendwo (wahrscheinlich wiki) gelesen zu >> haben, finde jetzt aber auch nichts mehr. > > Das steht hier: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access > > "Use the access=* key to describe a general access restriction (all > transport modes). This may be tightened or relaxed by adding keys which > describe access for more specific modes of transport. These keys each have a > place in an implied tree structure in which keys become narrower in scope as > they branch out from the root." > > Es gibt also eine Schlüsselhierarchie. Mit "access=no" kann man erstmal > absolut alles ausschließen um dann einzelne Verkehrstypen zu erlauben. > > Gruß, > - Bartosz > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
