Am 02.02.2011 19:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 2. Februar 2011 19:11 schrieb malenki<o...@malenki.ch>:
NopMap schrieb:
Von daher würde ich anregen, Langlaufloipen, die abgetaut sind bzw.
allgemein formuliert die vor Ort absolut nicht mehr nachvollziehbar
sind, konsequenterweise auch aus dem Datenbestand zu löschen.
Konsequent aus deiner Sicht wäre sicher, die erst gar nicht zu
erfassen, oder?
Wenn die wirklich nur so kurzfristig sind, wie Nop schreibt, bin ich
auch dagegen, sie zu erfassen.
Das ist nicht relevant, löschen, und im übrigen brauchen wir
Relevanzkriterien für Langlaufloipen.
Bei verschneiten (Fahr-)Wegen die surface=xy löschen, weil das ja
aktuell auch nicht stimmt.
Die meisten Grenzen sind vor Ort nicht nachvollziehbar (vom
gelegentlichen Grenzstein mal abgesehen), bitte auch gleich löschen.
... und wo hören wir dann mit dem löschen auf?
Wenn solche Daten beim Editieren stören, sollte man sich Gedanken machen
wie man sowas besser hinbekommt - war hier ja schon mehrfach Thema.
Wenn Loipen mal um 50m versetzt werden, na und? Der Loipengeher wird (so
denn Schnee da ist) die dann immer noch finden.
Sorry, da macht ihr euch die Sache zu leicht. Das mit dem Löschen macht
mehr Ärger als das es hilft ...
Gruß, ULFL
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
