Am 02.02.2011 22:56, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 02/02/11 21:16, Sven Anders wrote:
Bei TMC ist halt das Problem: Eine Anwendung macht erst Sinn, wenn man
die Daten hat, die Daten kann man erst Sinnvoll in ein Schema pressen,
wenn man weiß was die Anwendung können soll.
Deshalb habe ich den (bestimmt ausbaufähigen) TMC Validator geschrieben,
der dazu geführt hat, das diese Daten importiert werden/wurden.
Bist Du auch davon ueberzeugt, dass diese Daten in OSM direkt enthalten
sein muessen, um genutzt werden zu koennen?
Ich bin davon überzeugt, das diese Daten direkt in OSM enthalten sein
sollten, wenn der Aufwand für einen potentiellen Anwender der Daten
ungleich geringer ist als diese seperat zu pflegen. Das ist hier aus
meiner Sicht der Fall.
Und da dürfen auch kryptische Tags rein, die ich
nicht verstehe, solange sie sich nicht mit meinen beißen.
Aber nicht, wenn Du irgendwann damit rechnen musst, durch die
Verfeinerung einer Strassengeometrie ploetzlich die akribisch erstellte
next-node-id-previous-node-id-Struktur von jemand anders kaputt zu
machen und der sich dann bei Dir beschwert.
Da stimme ich dir vollkommen zu.
Gruß, ULFL
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
