Hallo,
ich will noch mal auf ein Statement eingehen, weil das bis jetzt noch
nicht zur Sprache kam:
beschlossen hat CC-BY-SA ist doof.
Zum Nachdenken ein sachlicher Hinweis: CC denkt wohl darüber nach für
die kommende CC Version 4 auch eine Lizenz für Datenbanken zu
entwickeln. Scheinbar wird auch dort klar, das die normale CC-Lizenz
dafür ungeeignet ist...
Und dem Argument "ja warten wir darauf" will ich auch gleich vorbeugen:
die Umstellung auf die ODBL ist bereits jetzt viel zu spät => die
Entwicklung auf eine CC-Datenbanken wird vermeintlich auch Jahre
benötigen => noch später und damit noch mehr Probleme als dass wir heute
haben. Außerdem ist eine Umstellung auf eine CC-Datenbanken auch eine
Umstellung welche auch der Zustimmung der Mapper bedarf => hätte selbe
Probleme bedeutet.
Und noch eine Anmerkung zum Argument (Public Domain)/CC0/...: das ist
innerhalb der Community nicht mehrheitsfähig. Das haben die Abstimmungen
in der Vergangenheit gezeigt. Davon können einige Personen träumen, es
ist nicht machbar. Share Alike ist für viele ein wichtiges Thema, nicht
umsonst ist die GPL die quasi eine SA für Software beinhaltet so
erfolgreich im Open Source Bereich.
Grüße,
Michael.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
