Am 11.01.2013, 01:45 Uhr, schrieb Frederik Ramm <frede...@remote.org>:
On 10.01.2013 16:52, Peter Wendorff wrote:
Also ich hab Multipolygone immer so verstanden wie es dann wohl momentan
im Wiki steht.
Gibt es den irgendeine Software, die das auch so versteht? Mir ist
dieser Gedanke, wie gesagt, komplett neu.
Dass Taggs vom Outer-Ring der Relation zugeortnet werden, ist meines
Wissens nur eine Altlast.
Im Normalfall wird der Tag der Relation genommen, klar. Wenn dieser Tag
allerdings fehlt, wird von einer "alten" (also überholten) Relation
ausgegangen, und es wird "ersatzweise" das Tag des äußeren-Rings
herangenommen.
Im Wiki steht meines Wissens nichts darüber, dass beide Tags gleichwertig
oder gegeneinander austauschbar sind.
Und von der Logik scheint es mir klar, dass Tags der Relation zu dieser,
und Tags des Outer-Rings (also einen ganz normalen geschlossenem Polygon)
zu diesem gehören. Evtl. ist es besser, alle Relationen zum neuen Standard
hin zu konvertieren...
Gruß
Masi
P.S.:
Mit der Rücksichtname auf alte Schemata (anstatt Anpassung dieser) fördert
man doch nur verschiedene Schreibweisen für ein und dasselbe und am Ende
blickt keiner mehr durch.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
