Tout pareil :) Voire même pour 324 : pas d'import. Antoine ----- Mail Original ----- De: "Mathieu Arnold" <m...@mat.cc> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé: Mercredi 27 Mai 2009 23h47:46 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 32 "Milieux à végétation arbustive et/ou herbacée"
+--On 27 mai 2009 22:28:24 +0200 Pieren <pier...@gmail.com> wrote: | * la classe 321 "Pelouses et pâturages naturels" est proposée en | "natural=fell" sur le wiki. La description de "fell" se trouve ici sur | le wiki : | http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dfell | On notera toutefois que la nomenclature CLC en anglais utilise plutôt | le terme de "grassland" | (http://etc-lusi.eionet.europa.eu/CLC2000/classes/Pictures?CLCcategory=3/ | 3.2/3.2.1&CLCtitle=Natural%20grasslands) qui existe aussi en tant que | proposition sur le wiki : | http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Grassland | Je proposerais donc de remplacer "natural=fell" par "natural=grassland". +1 pour grassland | * la classe 322 "Landes et broussailles" est proposée à la traduction | en "natural=heath". Ce tag est présent dans la "Map Features" et c'est | aussi le terme utilisé dans la nomenclature CLC en anglais ("Moors and | heathland"). +1 | * la classe 323 "Végétation sclérophylle" a deux propositions sur le | wiki, soit "natural=wood" + "wood=mixed", soit "natural=scrub" | (brousaille, bush). Le sous-titre en français parle de végétation | arbustive persistente comprenant maquis, garrigue et oliveraies | abandonnées. "Quelques arbres isolés peuvent être présents.". Les | termes de "bushes and scrubs" sont utilisés par la nomenclature CLC en | anglais | (http://etc-lusi.eionet.europa.eu/CLC2000/classes/Pictures?CLCcategory=3/ | 3.2/3.2.3&CLCtitle=Sclerophyllous%20vegetation). Donc la faible présence | d'arbres et la définition CLC en anglais me ferait pencher pour la | version "natural=scrub" mais un examen de | quelques exemples montre aussi la présence assez marquée d'arbres par | endroits (seulement ~1500 polygones). +1 pour scrub. | * la classe 324 "Forêt et végétation arbustive en mutation" est de | loin la plus présente dans cette catégorie (~15000). Elle est proposée | en "natural=wood" + "wood=mixed" sur le wiki. Le sous-titre parle de | "Végétation arbustive ou herbacée avec arbres épars. Formations | pouvant résulter de la dégradation de la forêt ou d’une | re-colonisation / régénération par la forêt.". Les quelques photos ici | : | http://etc-lusi.eionet.europa.eu/CLC2000/classes/Pictures?CLCcategory=3/3 | .2/3.2.4&CLCtitle=Transitional%20woodland-shrub montrent une grande | variété de cas. Mais un examen sur la carte en ligne et google désigne | plutôt des espaces de jeunes arbrisseaux, donc une future forêt (dans | le sud, ça peut concerner d'anciennes zones brûlées). Marquer ces | zones comme de la forêt me parait abusif dans la majorité des cas mais | je n'ai pas d'autre proposition à soumettre. J'aurais tendance à ne pas | importer ces polygones. Pas d'avis. -- Mathieu Arnold _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
