Sur cette carte de Toulouse, vous pouvez voir deux ponts munis de voies cyclables. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.58801&lon=1.43681&zoom=16&layers=B000FTF Le pont sud est un highway=secondary avec cycleway=track. Le pont nord est représenté par trois ways (un highway=secondary et deux highway=cycleway). Initialement, celui du sud utilisait la même représentation.
Je l'ai édité car la première manière me semble plus cohérente. En effet, physiquement, il n'y a qu'un seul pont alors qu'avec trois ways, on a trois ponts (ça se voit en zoomant). Cependant, le wiki dit qu'il faut "tracer de préférence un way séparé taggué avec highway=cycleway" (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Voie_cyclable_.28cycleway.29) Il semblerais donc que j'ai gaffé. Selon moi, l'avantage d'utiliser un way séparé est un meilleur rendu. Mais j'ai souvent lu qu'il faut privilégier la cohérence des données à la qualité du rendu. Quel est votre avis ? Christophe Foucher. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
