Pieren wrote: > > S'il n'y a pas de réactions sur ce fil, c'est sans doute parce que > personne > n'est capable de donner un avis tranché. Lorsque les deux bases sont > clairements séparées, il n'y a pas de problèmes. Ici, il y a un lien par > les > osm_id si j'ai bien compris, ce qui rend les choses plus compliquées. > Flicker peut aussi utiliser les osm_id pour localiser les photos mais je > ne > sais pas quelles en sont les conséquences légales. Les choses seraient > plus > simple si le lien entre les deux bases se faisait à partir de coordonnées > lat/lon, il y aurait une séparation claire. > Je suggèrerais de soumettre ces questions à la liste legal-talk dédiée aux > aspects légaux. Vous y trouverez sans doute d'avantage d'expertise que sur > cette liste: > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk > Ces questions seront aussi influencées par le changement de licence vers > Odbl. Mais le côté viral du share-alike restera un aspect important, même > avec la nouvelle license. > > Pieren >
Merci. Je vais donc poser la question sur la liste legal-talk Gaël. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geovelo-Quelques-nouvelles-du-projet-et-questions-tp4721974p4750852.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
