La licence d'après le projet hébergé là : http://code.google.com/p/openaddresses/ semble être Creative Commons 3.0 BY-SA <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/>.
ça ne me semble pas incompatible, puisque c'est la même licence. Par contre je ne vois pas comment ces tags sont hérités depuis openadresses sachant que l'interface de ce dernier ne permet que d'ajouter des points, pas de taguer des ways. ou alors j'ai raté une option... ça me semble complement redondant d'osm... 2010/4/6 julien balas <jul...@krilin.org> > > >> Le problème est la licence. Ils utilisent une licence CC-BY 3.0 alors > >> que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en > >> violation de la clause SA. > >> A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils > >> sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup. > >> > >> Emilie Laffray > >> > > > > Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre OpenAddresses > > et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de licence. On est d'accord > ? > > une synchro ou les données sont DANS osm ? > http://www.openstreetmap.org/browse/way/48012907 > de plus je ne comprends pas trop les tags associé a ce batiment. > Le copyright notamment. > Les tags oa:lat et oa:lon me semblent aussi assez redondant avec la > position du batiment. > > -- > JB > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
