Bonsoir, Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en compte la largeur uniquement : - si un véhicule 4 roues peut passer --> track - sinon --> path
et jamais de footway (?). Christophe (ChJ). 2010/4/20 Erik Amzallag <amzallag.e...@gmail.com>: > >> parallèles au sol, j'appelle ça un "chemin". Si je n'en vois qu'une, c'est >> un "sentier". >> Pour moi, un sentier est un passage étroit utilisé par les piétons ou les 2 >> roues. > > Je suis dans cet état d'esprit. > Si le chemin est suffisamment large pour un véhicule à 4 roues > (voiture, 4x4 ou engin agricole par exemple) alors je tague en track. > Si le chemin est trop étroit et ne permet de fait le passage que de > piétons ou de cycles (motorisés ou non), je tague en path. > > Ce qui correspond à ce qui est dit dans le wiki finalement : > track : Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.; > usually unpaved/unsealed > > path : A route open to the public which is not intended for motor > vehicles with four or more wheels. > > Tout le reste n'est qu'affaire de restriction. > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
