2010/5/13 Christophe Jacquet <christophe.jacq...@gmail.com> > >> Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter > >> ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des > >> personnes qui ont travaillé avec eux » > > > > Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que > ce > > soit le moindre commentaire ou analyse qui étaierait tes propos. > > C'est quand même ce qui est écrit ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Backup_Plan > > A noter que c'est le plan de secours. C'est si la licence n'est pas acceptée. De plus, ce plan de secours date (27 November 2009, at 18:20). un petit peu. Par exemple, il y a eus justement l'introduction de cette double licence pour éviter des problèmes. C'est d'ailleurs suite au Doodle de Pieren que le concept de double licence a été introduit, ce qui montre que le processus est fluide et capable de changer en fonction des intérêts de la communauté.
> Dès le moment où une personne n'ayant pas accepté l'ODBL intervient > sur un objet, toutes les modifications suivantes sont effacées ou > mises en quarantaine, même quand elles émanent de personnes ayant > accepté la licence. Et le problème de la fusion, intrinsèquement dur, > semble loin d'être résolu. > > Non, la solution du plan de secours est loin d'être résolu et pour cause. C'est le scénario catastrophe qui se mettrait en place si les gens refusaient la licence en masse. A noter que ce plan ne peut fonctionner qu'a partir du moment, que l'ODBL a été introduit pour tous ce qui n'est pas encore le cas. Rien que savoir ce qui est un contributeur actif n'est pas encore défini. Doit on dans ce cas refuser toutes contributions ou les utilisateurs ne sont plus joignables? Il y a encore beaucoup de choses a régler. Je ne peux que te pousser a consulter http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes si tu veux plus de détails sur ce qui se passe. Rien n'est opaque, et il est toujours possible de rejoindre le LWG a tout moment. Je connais au moins une personne qui a fait le choix hier de rejoindre le groupe justement. Car je n'ai pas toutes les réponses a tes questions. Ce que je vois c'est que globalement rien n'est couru d'avance. > > Mais dans ce que tu dis aujourd'hui, tu parles de « vote » et de « > consulter uniquement les contributeurs actifs ». Cela voudrait dire > que le schéma indiqué sur la page ci-dessus n'est a priori plus valide > et que l'ensemble des données passeraient sous ODBL en cas d'accord de > la majorité ? > > Lire ma remarque plus tôt sur le fait que c'est le plan de secours. Le plan n'identifie aucunement ce qui est ODBL ou pas justement. La page ne décrit que comment faire pour créer une base purement odbl quand d'autres éléments non ODBL sont présents. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
