D'accord, je comprend totalement les explications d'Emilie. En effet, il semble bien que cela vienne d'un GPS, donc même si les risques de faire le lien me semblent faibles, peut être ne vaut-il mieux pas prendre de risques. Concernant la simple "vérification" de ce qui se trouve déjà dans OSM, pourquoi pas, j'attends vos instructions. Je ne sais pas si l'on peut attacher de pièces jointes dans une liste de discussion.
Le 27 mai 2010 15:03, Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> a écrit : > > > 2010/5/27 Nicolas B-DJ <nicolas....@gmail.com> > >> Je ne sais pas, je pense qu'elles ont été extraites d'un GPS, mais n'ayant >> aucune autre caractéristique qu'un nom, une lattitude et une longitude, je >> ne sais pas comment quelqu'un pourrait en réclamer l'origine, ni même >> repérer une quelconque "paternité" .. >> >> Enfin, je ne suis pas du tout dans l'esprit "je-m'en-foutiste" concernant >> les données et les licences, mais comme les données n'ont rien de >> discriminatoire, je ne pense pas que leur utilisation puisse poser problème, >> si ? >> >> > Disons qu'OSM cherche vraiment a être plus blanc que blanc concernant la > provenance des données du fait des licences. Si tu n'as pas de licence et > que tu ne sais pas d'où ca provient, j'aurais tendance a dire que ces > données n'ont rien a faire dans OSM. > > Emilie Laffray > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
