Comme vous y allez, j'ai pas dit qu'il ne fallait pas en parler à Lyon mais que ça risquait de tourner à une discussion relativement stérile sans un éclairage juridique sérieux sur la question.
Pour être complet, je n'ai pas encore eu de retour de Benjamin Jean. Le 21 février 2013 20:27, Eric SIBERT <courr...@eric.sibert.fr> a écrit : > Le 21/02/2013 20:17, Pieren a écrit : > > 2013/2/21 Eric SIBERT<courr...@eric.sibert.fr**>: >> >> Surtout quand la proposition était de rester en discussion >>> franco-française >>> jusqu'au STOM-Fr de ce week-end. >>> >> >> Je ne l'aurais pas fait s'il n'y avait pas eu la fin de non recevoir >> de l'organisateur du SOTM-Fr: >> http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-fr/2013-** >> February/055078.html<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-February/055078.html> >> > > Le fait qu'un organisateur ne soit pas d'accord pour en parler au SOTM-fr > n'engage que lui et n'est pas un excuse valable pour avoir une attitude > déloyale. > > Eric > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains: http://openstreetmap.fr/sotmfr2013
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
