Le 15/08/2013 01:23, Sébastien Dinot a écrit :
Sébastien Dinot a écrit :
Argh ! Il va donc falloir que j'opte pour un « surface=fine_gravel » +
« tracktype=grade2 » + « smoothness=intermediate » (voire carrément
« bad »). L'ignorance a du bon ! :)
Diantre, mais en plus, cela se fait :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_samples/out_of_town
Cf. septième exemple :
* highway=track
* name=<track_name> (if applicable)
* tracktype=grade3
* surface=sand
* usability=robust_wheels
* smoothness=very_bad
Outch ! Et bien, dites-moi, j'en aurai appris des trucs moi aujourd'hui !
Ces exemples sont assez ridicule. Spécifier asphalt sur toutes les
routes principales c'est complètement redondant et inutile.
et " usability=robust_wheels " c'est le ponpon !
tracktype est largement suffisant pour définir la carrossabilité d'une
piste. éventuellement surface pour les cas particulier.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
