Le 21/02/2015 18:11, Philippe Verdy a écrit :
Le 21 février 2015 03:23, « Ano59 » <news_advertis...@yahoo.fr
<mailto:news_advertis...@yahoo.fr>> a écrit :
La praticité des tags name:left et name:right est certes mauvaise.
Du coup j'imagine que pour une telle rue, le mieux serait de
mettre une double relation associatedStreet ?
Mais une question subsiste : pour les ways à proprement parler, on
met quoi comme nom ? Aucun tag de nom ? Un tag name simple (mais
avec quel nom ?) ? Les fameux name:left et name:right ?
J'aurais tendance à dire qu'on peut mettre l'un, ou l'autre ou les
deux séparés par un "/" dans "name=*" (ce qui satisfera les rendus
simples qui ne peuvent pas choisir entre name:left et name:right). Peu
importe car on aura deux relations pour préciser les adresses.
Dans la réalité de terrain on voit aussi les deux noms sur les
panneaux indicateurs (qui souvent aussi affichent les noms historiques
qu'on a tagués en "old_name=*")
Pourquoi ne pas plutôt mettre le tag name=NomX;NomY dans ce cas, le
point-virgule était un "vrai" séparateur dans OSM ?
Cordialement,
« Ano59 ».
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
