Je suis un peu surpris sur la façon de dériver les POIs à partir d'une
extraction de Wikipédia (licence CC-BY-SA) et du Géocodeur (base de données
Cosmogony, dérivée des données OSM sous licence ODbL).

Quel peut être la licence résultante pour ce que va produire "Idunn", la
base d'information sur les POIs de Qwant, disponible avec une API web
compatible Wikipedia...

Je pense que la source ne devrait pas être Wikipédia mais Wikidata (licence
CC0) pour que ce soit compatible avec l'ODbL du géocodeur Cosmogony, avec
alors les résultats assemblés sur "Idunn" en licence ODbL (ou compatible
ODbL). Je pense "qu'Idunn" devrait pouvoir suivre les licences utilisées
(d'une part le géocodage et d'autre part les autres attributs qui peuvent
venir de diverses sources).
Peut-être que Qwant songe à gérer à terme sa propre base de géocodage (pour
pouvoir l'enrichir plus aisément), ou qu'une refonte de Cosmogony (encore
en chantier) devrait pouvoir gérer aussi ses sources.

Le but étant que ces sources et licences ne soient pas perdues et noyées
dans le résultat final sur "Idunn" (il me parait difficile qu'Idunn puisse
puiblier sous licence unique et que, comme Google ou Bing le font déjà, il
va devoir identifier les licences source si Qwant se veut un moteur de
recherche universel (sur lequel il devra proposer un filtre et un affichage
pertinent des sources et licences ; d'ailleurs L'UE est maintenant très
vigilente sur le respect des sources et licences, et peut sanctionner
lourdement pour faire respecter les conditions de concurrence saine tout en
respectant les droits d'auteurs et droits dérivés, ainsi que la vie privée
si chère à Qwant).

Je ne pense pas que ce code pour l'instant puisse être déployé tel quel de
la façon dont il est décrit (et la mise en service pourrait en être
retardée).

Bing vient de faire un saut significatif en passant à l'ODbL pour de
nombreuses données (et en utilisant maintenant OSM comme source principale
pour les données de bâtiments, car le gros du travail de recensement des
sources et leur compatibilité est déjà fait dans OSM, et Bing maintenant y
participe directement). D'autres sociétés comme ESRI ont accru leur support
d'ODbL qui gagne du terrain. Reste encore un problème au niveau des APIs
(et aussi à ce que ces moteurs de recherche arrivent aussi à convaincre les
collectivités et autres fournisseurs publics à publier leur OpenData en
licence compatible ODbL (et pas non plus exposé à certaines
réappropriations du "domaine public" de plus en plus menacé par les droits
dérivés et les brevets).

Je me pose aussi la question de la résistance de l'ODbL face au droit des
brevets (qui peut s'appliquer déjà au niveau des APIs utilisées,
indépendamment des autres techniques de rendu dont le rendu vectoriel que
Qwant veut promouvoir et qu'OSM voudrait et devra sans doute utiliser à
terme; reste à vérifier si les frameworks cartographiques "open source"
initiés ou développés par Google et MapBox vont parvenir à résister aussi,
car j'a ides doutes sur les licences de bon nombre de composants
Javascript, Node.js et similaires, en plus de problèmes de sécurités sur la
gestion des repositories Javascript qui sont maitenant régulièrement
"'hackés" et qui vont nécessiter des algos de sécurisation déjà soumis à
licence et divers brevets, c en'est pas un probmlème spécifique à OSM mais
devrait concerner tous les protocoles web dits "ouverts" du W3C).


Le 19 juillet 2018 à 18:21, Cédric Frayssinet <lis...@frayssinet.org> a
écrit :

> Merci Noémie pour les infos.
>
> C'est très instructif et beaucoup de personnes sont en attente de voir
> cela :)
>
> Concernant les POI mal renseignés, je plussoie. Je l'ai fait pour mon
> quartier quasi exhaustivement mais y a des quartiers entiers, tels que le
> 6ème arrondissement de Lyon, où il y avait très peu de magasins ou
> restaurants. J'ai rajouté, dernièrement, les principaux, mais c'est
> fastidieux, il faudrait être bien plus...
> Tout cela pour dire que l'encart est donc très important et, de mon point
> de vue, le tutoriel iD est vraiment bien fait. Peut-être qu'on pourrait le
> récupérer et l'adapter. iD n'est pas OpenStreetMap mais c'est un super
> outil pour contribuer facilement, en complément de StreetComplete ou les
> autres apps plus spécialisées... ensuite, ceux qui se prendront au jeu
> trouveront tout seul JOSM...
>
> My 2 cents :)
>
> Cédric
>
> Le 19/07/2018 à 17:31, Noémie Lehuby a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Soyez rassurés, je vous préviendrai quand ça sortira ^^
> Il est en effet prévu qu'on publie une version bêta assez rapidement, mais
> soyons honnêtes, la route est encore longue et cette première version aura
> encore très peu de fonctionnalités.
> Pour les plus impatients et les plus geeks d'entre vous, vous pouvez jeter
> un œil à ce repo github qui décrit ce qu'on prépare : https://github.com/
> QwantResearch/qwantmaps
> <https://github.com/QwantResearch/qwantmaps%C3%82%C2%A0>
>
> En ce moment, on bosse sur l'affichage des informations complémentaires
> sur les lieux, et les résultats sont un peu décevants : on n'a pas beaucoup
> de commerces bien renseignés (horaires d'ouverture, site web, numéro de
> téléphone, etc) Si vous ne savez pas quoi faire cet été, il y a peut-être
> un petit tour d'actualisation des commerces à faire dans votre quartier ;)
>
> D'ailleurs, j'en profite : on a prévu de mettre un petit encart pour
> inciter à contribuer à OSM (comme on a déjà un lien qui invite à contribuer
> à Wikipédia quand un encart Wikipédia s'affiche dans les résultats)
> Un avis sur le lien vers lequel ça devrait rediriger ?
> Je pensais à https://learnosm.org mais on n'a peut-être mieux en stock ?
> Pour info, pour Wikipédia, ça redirige vers https://fr.wikipedia.org/wiki/
> Aide:Wikip%C3%A9dia_pas_%C3%A0_pas
>
> --
> Noémie Lehuby
> Qwant Research
>
> Le 2018-07-19 12:34, Cédric Frayssinet a écrit :
>
>
> Bonjour à tous,
>
> Je relance ce sujet car certains articles annoncent la dispo de Qwant Maps
> pour Septembre, certains d'entre vous ont plus d'infos à ce sujet ?
>
> J'ai hâte de voir cela :)
>
> Cédric
>
>
> Le 17/04/2018 à 12:55, Vincent Frison a écrit :
>
> Le 16 avril 2018 à 11:39, Cédric Frayssinet <lis...@frayssinet.org> a
> écrit :
>
>>
>> Merci Noémie pour ces précisions !
>>
>> Qwant étant un moteur de recherche, est-il prévu également d'améliorer le
>> moteur actuel d'OpenStreetMap qui est pour moi le point faible autant sur
>> OpenStreetMap.org que sur OsmAnd. En effet, une seule petite lettre en
>> défaut et on n'obtient aucun résultat :( C'est une des grosses forces de
>> GMaps pour le coup...
>>
>> Sur Mastodon, on m'a dit que ce serait chouette de se rapprocher de cette
>> interface : https://en.mapy.cz/ et moi je rajoute celle-ci :
>> https://maps.mapcat.com/
>>
>
> Je trouve Mapy.cz impressionnant, pour moi c'est peut-être la meilleure
> webmap basée sur OSM ! Elle a quasiment tout, il manque juste la
> possibilité de voir l'ensemble des données comme sur osm.org (par ex.
> certains commerces ou restaurant ne sont pas visibles, même avec la carte
> "touriste"). Bref merci pour le lien...
>
> Pour revenir au sujet j'ai vraiment hâte de voir ce que Qwant va nous
> proposer, c'est pas tous les jours qu'une "grosse" boite fait une solution
> cartographique pour le grand public basée sur OSM...
>
> ++ Vincent
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> En cure de désintoxication <https://degooglisons-internet.org/> de Google
> ! Client d'Enercoop <https://www.youtube.com/watch?v=xlwNxoGioWQ>,
> l'énergie militante
>
> Également sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org
> <https://framapiaf.org/@Bristow_69>
>
> [image: Promouvoir et soutenir le logiciel libre] <http://www.april.org>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Dégooglisé ! <https://degooglisons-internet.org/> - Sociétaire Enercoop
> <https://souscription.enercoop.fr/code/PARRAIN_OrcGUb>, l'énergie
> militante
>
> Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org
> <https://framapiaf.org/@Bristow_69>
>
> [image: Promouvoir et soutenir le logiciel libre] <http://www.april.org>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à