Le aree non sono registrate nell'albo nazionale. Da confermare, ma sembra che non rispettino alcuni parametri sulla caccia. Sono come parte del programma della Regione Toscana.
F. [1] http://www.regione.toscana.it/regione/export/RT/sito-RT/Contenuti/sezioni/ambiente_territorio/parchi_aree_protette/rubriche/documentazione/visualizza_asset.html_1057723255.html Il giorno 15 dicembre 2012 12:06, Fabrizio Carrai <fabrizio.car...@gmail.com > ha scritto: > Ok grazie, ho aggiornato i tag. > > No, non è presente nell'elenco segnalato. Da quanto è riportato nelle > ultime pagine ci dovrebbe essere. Mi informo... > > A presto > Fabrizio > > > > > Il giorno 14 dicembre 2012 23:26, Rattorosso <floydbar...@alice.it> ha > scritto: > > Il giorno ven, 14/12/2012 alle 19.46 +0100, Fabrizio Carrai ha scritto: >> > Sempre per il progetto sulle Colline Livornesi stavo riportando le >> > aree ANPIL [1]. Io userei i seguenti tag [2] >> > >> > >> > boundary=protected_area >> > protected_class=4 | 5 (???) >> > protection_title= Area naturale protetta di interesse locale >> > name = ANPIL Colognole >> > area=yes (?) >> > >> > >> > Commenti ? >> > >> >> Metterei protect_class (non protected_class) categoria 5 per le aree >> protette, titolo con iniziali maiuscole, nome per esteso e quello >> ufficiale. E' presente nell'elenco qui? >> >> http://www.minambiente.it/home_it/menu.html?mp=/menu/menu_attivita/&m=Elenco_ufficiale_delle_aree_naturali_pro.html#elenco >> >> area=yes mi pare che non si usi mai per i boundary >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it