Ciao io la 5112 non la classificherei come scrub, ma forest. Le formazioni ripariali, che solitamente sono formate per lo più da salici (varie specie), pioppi (neri, bianchi, tremoli), e ontani, sono considerate come boschi e nelle forme più naturali anche protette: http://vnr.unipg.it/habitat/cerca.do?formato=stampa&idSegnalazione=38 Per quanto riguarda i taxon, metterei taxon:genus=Populus, Salix. J
Il 12 febbraio 2013 07:40, Giuseppe Amici <giuseppeam...@virgilio.it> ha scritto: > Nelle codifiche Corine Land Cover della regione EmiliaRomagna trovo: > > > > 5111 Alvei di fiumi e torrenti con vegetazione scarsa > > 5112 Alvei di fiumi e torrenti con vegetazione abbondante > > > > Le corrispondenti specifiche Corine individuano questi codici con > riferimento ad aree occupate da fiumi. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover > > > > L’incogruità è che le aree proposte dalla regione ER rappresentano piuttosto > zone occupate da vegetazione in prossimità dell’alveo del fiume. Per > osservazione diretta composte da vegetazione arbustiva con prevalenza di > alto fusto di Pioppi neri. > > Che ne dite se si tagga con: > > natural=scrub + taxon=populus nigra > > > > Grazie dei suggerimenti. > > Beppe > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
