2015-01-05 14:46 GMT+01:00 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>: > Deriva tutto da una discussione fatta in ML (sia quella regionale che > questa) in cui si definì che il sagrato era parte del luogo di culto e > quindi il place of worship andava su tutta l'area. >
A leggere quello che c'è scritto nella pagina wiki Tag:building=church http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dchurch A building that was built as a church. Used in conjunction with amenity=place_of_worship, religion=* and denomination=* for the church grounds where it is in current use. mi verrebbe da dedurre che building=church vada solo sull'edificio, mentre amenity=place_of_worship, religion=* e denomination=* su un area che comprenda anche il terreno circostante. E d'altra parte questa è anche la strategia seguita dalla pagina sulle scuole http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool Tutto sommato non capisco molto il criterio della modifica del rendering. Se si vuole segnare sulla mappa i luoghi di culto allora bisognerebbe basarsi sugli amenity=place_of_worship. In questo modo si segnerebbero anche i luoghi di culto che non sono dentro ad una chiesa. Al contrario se si vuole segnare sulla mappa gli edifici che sono chiese (e secondo la definizione del wiki rientrano in questa categoira anche le chiese sconsacrate o mai consacrate), allora bisognerebbe usare building=church (e poi ci vorebbe anche una migliore definizione di cosa sia una building=church, sembra, a leggere il wiki, che la differenza sia quale era l'intenzione del costruttore ...) AnyFile _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
