2016-02-08 9:38 GMT+01:00 pietro marzani <piem...@yahoo.it>: > Complico un po' la questione: > > >>Da: Marco Barbieri <marcobarbi...@webmapp.it> >>Vorrei riassumere questa vecchia discussione per arrivare ad una decisione > >>>per tutte le malghe: >>>building=yes (è sempre un edificio) > >>Io metterei sempre building = farm anche nel caso in cui la malga è abitata >>solo >>d'estate (quasi la totalità lo sono). >>Se la malga non è più utilizzata, utilizzerei il prefisso abandoned, >>come descritto qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: > >>Nel nostro caso sarebbe: >>abandoned:building = farm > >>Non utilizzerei invece in nessun caso il tag place = locality >>che indica un posto non abitato (e che mai lo è stato). > >>In definitiva: >>Caso 1: malga abitata tutto l'anno o una parte dell'anno: >>building = farm >>name=xxx > >>Caso 2: malga abbandonata: >>abandoned:building = farm > >>name=xxx > >>Se in rovina: >>building = ruins > > > Mi rifaccio alla situazione del Trentino, che è quella che conosco meglio, > ma penso che potrebbe valere anche per altri posti sulle Alpi. > Da noi le malghe sono composte da un edificio destinato ad > ospitare i pastori ed alla preparazione del formaggio, una stalla ed > eventualmente un altro piccolo edificio per la stagionatura del > formaggio. > > A quale edificio applicare i tag? Oppure creare una relazione che > li comprenda entrambi (o tutti se più di 2)? >
ecco volevo aggiungerlo prima, io metterei ogni edificio building=farm e poi farei una relazione site che li comprenda tutti > Pietro > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
