Lo schema contact: mi sembra più razionale. Che sia cresciuto meno può essere dovuto alla lentezza nell'essere recepito dagli editor.
Ero incappato un questa scelta quando hanno cominciato ad esserci attività commerciali che fornivano il solo numero mobile e francamente l'impossibilità di discriminare mi dava fastidio, in quanto per esempio telefonare all'estero mi costa parecchio verso mobile ed è gratis verso fisso. In ogni caso rilancio con la domanda, che chiave usare per un recapito mobile senza il terribile "duepunti"? Il dom 22 nov 2020, 23:33 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > Am So., 22. Nov. 2020 um 14:23 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < > cascaf...@gmail.com>: > >> Direi che ultimamente è preferito contact: >> > > > da chi? > Al livello globale la situazione è così: > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/phone#chronology 1,7 milioni > volte utilizzato > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/contact:phone#chronology 408 mila > utilizzi > > qui da confrontare direttamente: > https://taghistory.raifer.tech/#***/contact:phone/&***/phone/ > > da 10 anni il doppione contact:phone è sempre cresciuto più lentamente > rispetto al tag originale. Sarebbe ora di abbandonare il doppione e > concentrare il tagging in una singola chiave. > > Ciao > Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
