Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file, insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più due buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m

Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker, dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti.

http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217

Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:
Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare la ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho utilizzato per diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile.

Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle mapillature sistematiche lungo i percorsi del Comune. I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli lungo questi percorsi.

C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso contesto.
La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata, se aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti, barriere anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una nova versione della pagina wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' incompleta, ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto.

Sono disponibile di dare una mano.
Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?
Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo approccio.
Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.

Volker
FIAB Padova e OSM


On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani <fabio.bett...@gmail.com <mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:

    Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che la
    Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva solo
    sul territorio comunale, ma di fatto già da tempo anche in ambito
    metropolitano...) ha un piccolo gruppetto di contributori OSM, con
    poche competenze ma con voglia di fare. Sarebbero ben felici di
    aiutare, anche con sopralluoghi nei casi dubbi. Posso fare
    volentieri da tramite.

    Ciao!

    --
    Fabio


    Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
    <matteo.fort...@gmail.com <mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha
    scritto:

        Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

        In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato,
        abbiamo più di 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede
        separata dalla sede stradale, che ha molto senso vengano
        inserite in OSM.
        Le alternative penso siano:

          * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a
            importare i tratti che vede nascere, a mano, senza il
            supporto di foto satellitari, perché la costruzione è
            troppo recente
          * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per
            integrare le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai
            gruppi locali


        Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:

        Ciao Matteo,

        come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni
        di questi 2 shapefile?

        Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei
        file condivisi siano molto semplificate e che non potranno
        comunque in nessun caso essere importate tout-court in OSM.


        Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare
        correttamente qualcosa che proviene da altri SIT in OSM sia
        già un'impresa per dei punti (vedi i civici
        dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche
        su altri progetti, come per esempio il routing, che penso
        possano essere importate soltanto a mano, a meno che chi le ha
        progettate non l'abbia fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile).


        Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi
        pare che sarà da assegnare (se non già fatto) una relazione
        con il nome degli intinerari ai tratti che li compongono. Se
        mancano dei pezzi, bisognerà disegnarli a mano immagino.

        Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della
        rete strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo
        debbano essere considerati solo i tratti segnalati come
        esistenti, non quelli in corso di realizzazione o tantomeno
        da finanziare, giusto?

        Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi
        tipo di informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista
        o corsia ciclabile.


        Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso
        verificare con Città Metropolitana, mi hanno fornito un
        documento che probabilmente è ancora da aggiornare sullo stato
        d'avanzamento.

        On 18/11/20 22:43, Matteo Fortini wrote:
        Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto
        dalle linee guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?

        
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths
        
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths>


        Riguardo alla pagina di import, a parte una descrizione del
        contenuto dei file da importare, non sono sicuro di come sia
        più utile descrivere il lavoro da fare, viste le limitazioni
        descritte sopra.

        Forse avere gli shapefile su una uMap può essere la base per
        un check specifico da OSMer della zona?


        Sì l'idea è molto buona, appena posso la carico.


        Ale



        Grazie,
        Matteo

        Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
        The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local
        authority for the Bologna province) has recently built
        around 100kms of cycle paths.

        I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.

        They provided me the shapefiles for the paths, which are
        not perfectly matching, but are very close.

        They waived the license for Openstreetmap as per the
        attached license file, with the same method the
        Municipality of Bologna used to allow the use of their
        aerial pictures to OSM users (here
        http://dati.comune.bologna.it/node/3446
        <http://dati.comune.bologna.it/node/3446> ).

        I ask for your opinion and comments, and at the same time
        if anyone would like to collaborate in the import process.

        Thank you
        Matteo Fortini


        _______________________________________________
        Talk-it mailing list
        Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
        <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
-- --
        Alessandro Sarretta

        skype/twitter: alesarrett
        Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

        Research information:

          * Google scholar profile
            <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
          * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
          * Research Gate
            <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
          * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>


        _______________________________________________
        Talk-it mailing list
        Talk-it@openstreetmap.org  <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it  
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>

        _______________________________________________
        Talk-it mailing list
        Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
        <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>

    _______________________________________________
    Talk-it mailing list
    Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
    <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a