yasu(yasu747)です。 国道・県道のタグ付けですが、 リレーションとして http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Relation:route network=ja:national network=ja:prefectural というのがすでにあったと思いますので、現地調査レベルではこれで十分ではな いでしょうか。trunk/primary/secondary = 国道/主要地方道/都道府県道 でカ バーしきれない場合はリレーションをつける。あるいは管理者を記述したい場合 はリレーションをつける。くらいで。
> 三浦です。 > > On 2014年05月30日 12:58, Satoshi IIDA wrote: > > > > いいだです。 > > > > レンダラーの話は全くしていないです。 > > あくまで、DBに情報として正しく入れるにはどうしたらよいだろう、という話題です。 > > いや、リファレンスにされていた、昔の議論について、指摘したところです。 > 飯田さんの提案ではなくて。 > しかしながら、mapnikのスタイルでは、Wikiの記録やMLの記録にあるような > 指定は有りませんから、その当時、なぜそのような議論になったのか、 > よくわかりませんね。 > > > > > 例えば、amenity=hospitalのノードに対して、 > > 樹木の種を表現するspeciesタグが一緒に使われていたら、それは「間違い」だと感じます。 > > それと同じで、highway=*のウェイに対して、 > > 行政区境のレベルを表現するadmin_levelタグを使うのはおかしいのではないか？ということです。 > > > > > 現行の分類では、分類しきれない情報をどのようにDBに入れるか > > はい、そうです。 > > admin_levelタグ以外で「国道・県道」をあらわすにはどのタグを使うのが良いだろうか、ということです。 > > だいたい以下の3つのどれかかな、とは思っています。 > > > > 1. 既存のタグでよさげなものを探す > > 2. 新しくタグを考えて、切り替える > > 3. 国道や県道、という情報はオブジェクトに対するrefタグで表現できるので、そもそもadmin_levelタグの付与が不要 > > > > > > Operator と、所有責任者をわけたタグを提案する、という事が、直感的でしょうか。 > > > 三浦 > > -- kondoh yasunori <yasu.kon...@gmail.com> _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
