On 10/07/11 10:55, Pilnais vārds wrote:
Vai tā 1-5m nobīde ir tik būtiska? Ja pareizi saprotu, OSM pārsvarā tiek veidots lietošanai ar GPS un no šādu GPS datiem, kur standarta aparātu precizitāte tāpat svārstās no2-5m. Pie tam OSM (open STREET map) pamatos ir ceļu karte, kur ēkām ir vairāk informatīva nozīme.
nu... osm ir izaudzis, un tur tagad ir ljooooti daudz kas - tas "street" nosaukumaa gandriiz vai maldinoshs sanaak ;)
... Vai tā 1-5m nobīde ir tik būtiska?
1m - laikam nee. 5m jau vairs nav labi. individuaalam gps precizitaate suudiiga, bet no daudziem treisiem jau var dabuut labaaku videejo
Tas tā, OSM-talk iesācēja pārdomas. A. Citējot *Viesturs Zarins <viest...@gmail.com> <mailto:viest...@gmail.com>*: Šķības un greizas dēļ eksporta uz PDF precizitātes problēmām. Izskatās pēc apmēram 1m noapaļošanas kļūdas. Bet esošās no Bing sazīmētās ir ar sistēmātisku nobītdi par kādiem 5m (bing šķībuma dēļ). Es būtu 20% par ēku ielikšanu kautvai tikai tādēļ lai cilvēkim rastos doma Bing šķībumu tomēr pielabot, nevis visu zīmēt šķībi. Skat šeit: http://viz.lv/files/OSM/riga-ekas.osm Viesturs 2011/10/6 Jānis Ročāns <janis.roc...@gmail.com <mailto:janis.roc...@gmail.com>> Dabūju iekš OSM, bet tās mājas izskatās tik šķības, gerizas. Nav brīnums, ka tik biezas līnijas salikuši. Vienīgi nezinu koordinātes. PDF tās nav ierakstītas. 2011/10/6 Viesturs Zarins <viest...@gmail.com <mailto:viest...@gmail.com>> Mēģināšu izvilkt, tad redzēs ko darīt. Viesturs 2011/10/6 N.R. <nor...@sapnis.com <mailto:nor...@sapnis.com>> piezūmē tuvāk, diez vai tu to gribi izmantot par datu avotu :) briesmīgi neprecīzs un līks atvēru ar adobe illustrator, samazinot līnijas biezumu biš labāk patīk, bet nu tāpat nelīdz, dati ir neprecīzi On 2011.10.06. 14:13, AivarsB wrote: rd lapā ir vairāki terplāni. Viens no tiem satur ēkas - www.rdpad.lv/uploads/rpap/3_RD_29032011_SN_119_15_pielik.pdf <http://www.rdpad.lv/uploads/rpap/3_RD_29032011_SN_119_15_pielik.pdf> <http://www.rdpad.lv/uploads/rpap/3_RD_29032011_SN_119_15_pielik.pdf> Mēģināju ar JOSM-PDFImport atspiest vaļā, bet josm uzkārās ar atmiņas problēmām. 2011/10/6 Viesturs Zarins <viest...@gmail.com <mailto:viest...@gmail.com> <mailto:viest...@gmail.com <mailto:viest...@gmail.com>>> Rīgas ter plānā cik atceros ēkas vispār iekšā nav. Citādi jau sen būtu saimportējuši. Ja ir kas interesants, dod šurp. Viesturs On Thu, Oct 6, 2011 at 12:52 PM, Marat <mar...@gmail.com <mailto:mar...@gmail.com> <mailto:mar...@gmail.com <mailto:mar...@gmail.com>>> wrote: Vai kādam ir Rīgas ēkas no ter. plānā? _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org> <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org> <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org <mailto:Talk-lv@openstreetmap.org> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns
-- Rich _______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
