När du föreslår ett nytt system för kommunikation, gör du bara att kommunikationen fragmenteras alltmer är jag rädd.
Lite som den här xkcd-klassikern: https://xkcd.com/927/ /Andreas Skickat från min iPhone > 24 maj 2020 kl. 21:05 skrev tomasy - <tom...@gmail.com>: > > > Som snabb kommunikationskanal föreslår jag Riot https://about.riot.im/ Det är > en opensource tjänst som inte sprider personlig data. Påminner om Slack. Man > kan föra diskussion i trådar. Det går att dela filer och bilder. Fler och > fler opensource-projekt använder Riot. Kan köras i browser men det finns även > appar för Android (Google och F-Droid), Appstore, Windows och Linux. Mozilla > har flyttat från IRC till Riot och efter 4 månader har de 4-10 * mer > medlemmar på sina grupper . > https://discourse.mozilla.org/t/updates-to-chat-mozilla-org-e2e-encryption-by-default-nicer-ui-email-notifications-and-sso-fixes/60425. > En del openstreetmap grupper finns redan där. > > Nackdelen med Riot är att man inte har samma tydliga trådar som t.ex. forumet > eller maillinglistan. > > Varför inte... > Facebook. Alla vill inte vara med i Facebook pga. att de samlar personlig > data. > IRC. Gammalt system som fler och fler går ifrån. Ingen historik. > Mailinglista Bra att hitta trådarna efteråt men inte bra för snabb > kommunikation. > /tomasy > >> On 2020-05-16 11:22, Daniel Westergren wrote: >> Tjenare, >> >> En fråga som nog bättre lämpar sig att föra i den här mailinglistan än i >> Facebook-gruppen, då det inte är en enkel fråga utan kräver en djupare >> diskussion. >> >> Frågeställningen rör vilka kanaler som är lämpligast för olika typer av >> diskussioner med det svenska OSM-communityt och hur vi samordnar vad som >> finns i wikin, där ju all viktig dokumentation bör samlas. >> >> Befintliga kanaler >> Enligt kommentarer i FB-gruppen är forumet egentligen bäst att använda för >> diskussioner, fast det används inte. Alltså är det inte bra. Likväl skrivs >> det frågor där, men de får sällan svar. >> >> I andra hand mailinglistan, eftersom där sparas historiken garanterat (om än >> i en 90-talsinsinspirerad, antik lösning). Någon har även skrivit här i >> mailinglistan att de föredrar det, då de inte är med i FB-gruppen. >> >> Men Facebook-gruppen är bra för snabbare diskussioner som inte är lika >> djupa, med enkla frågor och svar. >> >> Dokumentationen ska sedan ske i wikin. Men det finns ingen som ansvarar för >> eller har en strategi för hur den ska underhållas och uppdateras för att >> faktiskt vara aktuell. Dessutom oklart vad vi behöver skriva på svenska och >> när det räcker med att hänvisa till det som finns på engelska. >> >> Och så finns det kanske nån IRC-kanal om folk fortfarande använder sådant >> 2020? >> >> En klassisk open source-röra med andra ord... >> >> Vad kan vi göra? >> Till att börja med, kan vi inte i alla de här kanalerna hänvisa till vilka >> kanaler som finns och vad de lämpligast används för? >> I beskrivningen för FB-gruppen länkar vi till wikin och mailinglistan (och >> skriver att forumet inte bör användas). >> I någon slags sidfot för den här mailinglistan länkar vi till wikin och >> FB-gruppen (och skriver att forumet inte bör användas). >> I wikin beskriver vi hur dessa kanaler används och var vi föredrar att olika >> typer av kommunikation sker, beroende på vad det handlar om. >> Var finns kanalerna dokumenterade? >> Det finns i viss mån beskrivet på >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Beginners%27_guide_1.6 (för den som >> råkar hitta den sidan...). >> >> Men där står hjälp-forumet överst (som bara är på engelska), sedan det >> egentliga forumet (där det svenska i praktiken inte används och därför ska >> vi inte locka nybörjare dit), sedan IRC (som vanliga människor inte har en >> aning om vad det är för något och används det fortfarande?), sedan >> mailinglistor (men inget specifikt om den svenska), sedan om användargrupper >> som länkar till en sida som inte finns och FB-gruppen nämns inte alls. Inte >> heller står det hur olika kanaler ska användas. >> >> Rörig wiki >> Jag tycker wikin är en sagolik röra och otroligt svår att navigera. Det >> blandas hej vilt med länkar till svenska och engelska sidor (utan att ange >> om länken går till en svensk eller engelsk sida) och ingen verkar ha koll på >> vilken information som fortfarande är aktuell och om länkar fortfarande >> fungerar. Hur ska vi kunna locka fler till OSM när det är så otroligt svårt >> att veta hur man ska hitta hjälp och var man hittar folk som kan svara på >> frågor och vägleda nya användare? >> >> Samordning? >> Finns det någon som helst samordning av OSM i Sverige? Skulle vi kunna söka >> medel via Wikimedia Sverige för att städa upp i den svenska OSM-wikin och >> förbättra den med aktuella resurser? >> >> Ja, lite tillspetsat. Men ska vi få fler att använda och bidra till OSM så >> behövs samordning och uppstädning... >> >> >> Ser fram emot en kreativ diskussion om hur vi kan förbättra detta utan att >> det kräver alltför mycket ideella resurser (som sällan finns). >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
