Anfänger Frage:
Welche von den vielen Dateien brauch ich denn, um auf meinem PC diesen
Kernel zu installieren?
Danke!
Frank

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Im Auftrag von
Martin Schmitt
Gesendet: Samstag, 30. November 2002 08:35
An: [EMAIL PROTECTED]
Betreff: [PUG] Fwd: US : Linux 2.4.20 : Verstehen verboten


2.4.20 ist da.

Ich persönlich bin ja fest davon überzeugt, daß dieser
Copyright-Faschokram 
das Potential hat, uns innerhalb von ein paar Jahren in die
informations- technische Steinzeit zurückzuwerfen. :-(

-martin

----- Forwarded message from q/depesche <[EMAIL PROTECTED]> -----

From: "q/depesche" <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Sat, 30 Nov 2002 08:00:15 +0100
Subject: US : Linux 2.4.20 : Verstehen verboten


q/depesche 2002-11-30T07:55:10

US : Linux 2.4.20 : Verstehen verboten

Der neue Linux-Kernel 2.4.20 ist da. Er enthält unter Anderem Security
Patches, die US-Amerikanern per Gesetz nicht erklärt werden dürfen.

-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-
Zu den Neuerungen des 2.4.20-Kernels gehören unter anderem beschleunigte
SCSI-Verwaltung, Bugfixes im ISDN-System und Unterstützung für neuere
Nvidia nForce-Karten. Hier das komplette Changelog :

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.20

Der Kernel kann hier heruntergeladen werden :

http://www.kernel.org/mirrors/

Er enthält auch mehrere Security Pachtes, darunter einen der Firma Red
Hat, der durch die Tatsache, daß man seine Funktionsweise US-Amerikanern
nicht erläutern darf, fragliche Berühmtheit erlangte.

Der Grund dafür ist der "Digital Millennium Copyright Act of 1998"
(DMCA).

"There is a relatively new U.S. law, called the DMCA, which among many
other provisions makes it illegal to circumvent any access-restriction
measure protecting a copyrighted work, to distribute any device which
does so, or even to publicly discuss any known method for doing so."

Red Hat selber erklärte dazu :

"RHSA-2002-158 is an errata kernel which addresses certain security
vulnerabilities. Quite simply, these vulnerabilities were discovered and
documented by ppl outside of the US, and due to the Digital Millenium
Copyright Act legislation in the US, it is potentially dangerous to
disclose any information on security vulnerabilities, which may also be
used in order to circumvent digital security - i.e. computer security.
For this reason, RH cannot publish this security information, as it is
not available from the community in the first instance. The
www.thefreeworld.net site allows for accessing this information, but
requires you agree to terms which protect the author and documenter of
the patches from being accusations that they themselves have breached
DMCA."

http://www.theregus.com/content/4/26656.html

Der DMCA kam erstmals durch die Open Source-Gemeinde unter Beschuß,
nachdem Dmitry Sklyarov, ein russischer Programmierer, aufgrund dieses
Gesetzes auf einer Konferenz in Las Vegas vom FBI verhaftet wurde, weil
er für seinen Arbeitgeber in Russland ein Programm entwickelt hatte, mit
dem man den Kopierschutz von Adobe E-Books umgehen kann, welches dort
vollkommen legal ist, solange es nicht zum Erstellen von Raubkopien
verwendet wird.

"Sklyarov was arrested on July 16 in Las Vegas, Nevada, where he was
speaking to a computer security conference on the techniques Adobe uses
in their e-books. As is usual practice for the computer security
profession, his lecture was delivered from the perspective of exposing
flaws in Adobe's access-restriction technology. He was arrested in
response to a prior complaint by Adobe, who wanted to have the
software's distribution ended. He is currently awaiting trial in
Northern California."

"Because of his association with the software his company makes, the FBI
took the opportunity of his presence in the U.S. to have him arrested
for trafficking in a circumvention device under the statutes of the
DMCA. This crime has a maximum penalty of 5 years and a $500,000 fine
for a first offence."

http://ukcdr.org/issues/sklyarov/

Die EU hat eine eigene Variante des DMCA entwickelt, die "European Union
Copyright Directive" (EUCD), welche bis zum 22. Dezember 2002 von allen
Mitgliedsländern in die lokale Gesetzgebung integriert werden muß.

"If it goes through unmodified, the EUCD would make it a criminal
offence to break or attempt to break the copy protection or Digital
Rights Management systems on digital content such as music, software or
eBooks. As it stands, the EUCD may lead to a rerun of Dmitri Sklyarov's
prosecution, prevent teachers copying materials for their students or
other legitimate uses of copyright material, opponents believe."

http://www.theregister.co.uk/content/4/25088.html

-- ---

Would you like to know more?

www.loc.gov/copyright/legislation/dmca.pdf
http://anti-dmca.org/
http://ukcdr.org/issues/eucd/
http://www.redhat.com/


- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.-  relayed
by kingmob
- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- q/depesche
is powered by http://www.ewave.at

subscribe/unsubscribe/digest http://www.quintessenz.at/q/depesche/
comments to [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]

----- End forwarded message -----
------------------------------------------------------------------------
----
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an