Hi, zur zeit hab ich 1,5 tb mit ext3. davor hatte ich reiser, das war fein flott, hatte auch nie probleme - aber nachdem ich nun alles auf hardware raid5 umgestellt habe, wollte ich die datensicherheit net an reiser scheitern lassen ;) die geruechte :) ich hatte mal kurz xfs im einsatz, aber imho kam mir das relativ lahm vor - kann ich nichts weiter zu sagen, zu kurze testphase.
letztendlich fuer ext3 hab ich mich dann entschieden, weil mir das mehrere debian maintainer als das sicherste beschrieben haben, was den jounaling mechanismus betrifft. bissl schneller als xfs, aber ziemlich resourcenfressend im vergleich, natuerlich rein subjektiv. bis jetzt null probleme mit ext3. jfs keine erfahrung, wohl unter linux auch noch net so weit. patrick On Freitag, 12. Dezember 2003 10:02, Tobias Kaefer wrote: > Hallo Liste, > Ich habe mal eine Frage an Euch: > Welches Journaling FS benutzt Ihr und warum? > > Ich selbst habe ReiserFS und EXT3 im Einsatz. > Jetzt kommt ein neuer Server und es stellt sich mal wieder die Frage: > Was benutze ich für ein FS? > > Ich kenn schon diverse Publikationen über die Unterschiede: > B-Tree etc. > > Aber was sind für Euch die entscheidenen Kriterien? > > Grüsse > > T. Käfer > > --------------------------------------------------------------------- >------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- Dies ist die Welt der Programme. Da wir, die User diese Welt geschaffen haben, leben wir auch zum Teil in ihr... ...auf der anderen Seite des Monitors. Tron Patrick Schroeder <[EMAIL PROTECTED]> FPR: C35E 1D1A 3160 F6D0 FA28 6EFC 72F9 AED8 0429 8123 Patrick Schroeder <[EMAIL PROTECTED]> FPR: DC 29 D2 FD D7 E1 4C B2 82 B4 FA 21 D7 AF 16 58 Penguin User Group : http://www.pug.org ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
