Loran 42o a écrit : > N'est-il pas à craindre que les mesures qui seront prise, pour lutter > contre le téléchargement illégal, aient un effet plus ou moins "nocif" > sur le téléchargement légal d'oeuvres "libres"? > En effet comment nuire aux réseaux illégaux et pas aux média du type des > iso GNU/Linux xBSD ou encore de la musique accessible depuis Jamendo > quand tous sont à télécharger sur eMule ou bittorrent ? > Laurent, > > Le 10/01/08, *Guillaume* <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> a écrit : > > Cedric Janssens a écrit : > > Il ne faut pas non virer à la paranoia aigue.... > > Parce que le gouvernement précédent foutait des amendes quand on > > franchissait les feux rouges et les feux oranges, il ne faut pas > pour > > autant craindre que les feux verts soient concernés (mon sens de la > > métaphore m'étonne chaque jour d'avantage) > > Oui, je suis impressionné par ta prose ;-) > > Guillaume > > > -- > Mail garanti 0% Microsoft, envoyé sous Ubuntu Hardy > > Pourquoi payer des logiciels inutiles en achetant un ordinateur ? > http://www.racketiciel.info > http://www.detaxe.org > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-fr@lists.ubuntu.com> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > <https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr> > > > > > -- > #Loran42o > #Mail garanti 0% Microsoft -> http://mail.google.com > #Messenger garanti 0% Microsoft -> http://www.jabberfr.org/ > Mais ce renforcement de la loi est tourné contre le peer to peer?...Non?
Alors que pour moi les bittorrent sont supersures, au point de ne plus chercher le md5! -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
