2011/12/13 Leo Ding <leo.din...@gmail.com>: > 标准的坟帖，是不是该批评一下挖坟的人？做一下自我检讨吧 ……
既然有人挖坟，那我也来凑一下 :) 6月份这个帖子发布的时候，我给Wine报了一个bug，关于在wine+firefox加npapi插件的: http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=27436 几天前有人写出了patch修复这个bug: http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=17273 ( comment 19, comment 20, comment 21) 在打上这个patch之后，wine firefox 可以正常登陆中国银联，感兴趣的朋友可以试试。希望这个patch可以进入新版本的wine中。 如果你希望推动网银跨平台支持，可以做很多事情，而不仅仅是等待。例如： 如果你不介意使用wine，可以尝试： * Wine+firefox，测试银联，建行，等等，并且将找到的bug汇报给Wine社区 * Wine+ buitin iexplore，测试各种网银，并将找到的bug汇报给Wine社区 * 购买Wine的商业版CrossOver,以付费客户的身份要求CrossOver改进Wine builtin iexplore对网银的支持，同时你的付费也是在支持Wine开源项目 * 购买CrossOver，以付费客户的身份要求CrossOver改进cxnsplugin[1]对网银的支持，这样就可以在native Linux browser下使用windows plugin * np-activex插件的作者为网银跨平台做出了许多努力，如果你对javascript和activex有了解，可以帮np-activex做测试，改进np-activex。np-activex不支持Linux，但是wine + chrome + np-activex 是可以使用的 不管你介意使用wine还是不介意使用wine，wine都只是过渡的方式，我们都希望网银能原生支持Linux，我们可以做的还有： * 用脚投票，使用浦发银行这样的跨平台性好的银行。如果我们不用脚投票，银行又怎么会有压力呢？ * 给银行打电话投诉，每两星期一次，坚持一年。如果我们每个人给银行打电话的次数都跟wine社区开发者为了支持网银而写的patch一样多，那么我相信银行一定会支持跨平台。开发者写一个patch的时间远远多过打一个电话的时间，对不？ * 关注一下台湾的银行。台湾的网银大部分支持跨平台，包括usb读卡器也有linux驱动。多年以前台湾的网银也不支持非ie非windows，但是在用户的要求下纷纷做出了改进。难道台湾用户的投诉就有用，我们的投诉就没用?只不过是我们投诉的人数不够多，频率不够高，坚持不够久而已。今年台湾有一些银行在大陆试点，或许可以体验一下。 最后，如果你愿意报bug，可以关注一下这里的bug列表，避免重复报bug: http://code.google.com/p/online-banking-with-wine/wiki/buglist [1]http://groups.google.com/group/non-ie-online-banking/browse_thread/thread/fa9aba842bdb35cf -- Regards, Qian Hong - Sent from Ubuntu http://www.ubuntu.com/ -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
