LA INTOXICACIÓN EN LAS PARACIENCIAS
Memética e Illuminati
Escribe Gustavo Fernández
www.alfilodelarealidad.com.ar
Todo hombre que muere por una idea es un mártir, puesto que para él
las aspiraciones del espíritu triunfan sobre los pavores del animal. Todo
hombre que cae en la guerra es un mártir, puesto que muere por los demás. Todo
hombre que muere de miseria es un mártir, puesto que es un soldado herido en la
batalla de la vida. Aquellos que mueren por el derecho son tan santos en su
sacrificio como las víctimas del deber y, en las grandes luchas de la
revolución contra el poderío, los mártires han caído por igual en ambos lados.
El derecho constituye la raíz del deber, así que es nuestro deber luchar por
nuestros derechos. Hay un hombre más fuerte que aquél que mata, y es el que
muere para salvar.
Eliphas Levi
"La clave de los
Grandes Misterios"
Nuevas evidencias de la acción de los Illuminati
Si bien se ha escrito que el mal y el desorden se expresa en el
caos, pienso que ésta es una de esas típicas frases hechas que no refleja la
realidad de las cosas. Creo, por el contrario, que el "mal" -temo escribirlo
con mayúsculas para no darle una innecesaria connotación demoníaca-, expresado
en las intenciones fariseas y egoístas, manipuladoras y fagocitadoras de bienes
y seres humanos del Gobierno en las Sombras, opera, por el contrario, con
definidas estrategias y tácticas, con planificaciones certeras. Quizás, cuando
el discurrir de los hechos nos da la sensación -sólo la sensación- que el
"bien" parece estar en el mundo en franco retroceso frente al "mal", se deba al
carácter anárquico por universalista y no jerárquico del primero frente al
diseño piramidal y subordinado por simple instinto de supervivencia del
segundo. Los Illuminati, sobre los que tanto hemos abundado desde estas páginas
virtuales, tienen la inteligencia de extender sus alas por encima de los
siglos, actuando de manera casi subliminal por lo subrepticia en todos los
órdenes de la vida cotidiana.
Aprovecharé entonces esta oportunidad -y la paciencia de ustedes-
para simplemente enlistar algunos hechos aparentemente inconexos que tienen,
empero, una lectura distinta si los observamos desde la óptica manipuladora, en
todos los órdenes, de aquellos sicarios que, consciente o inconscientemente,
son ejecutores de las directivas Illuminati.
Soy consciente que a más de uno le sería grato mutar el título de
este ensayo de "La intoxicación en las paraciencias" a "La intoxicación DE las
paraciencias". Una constelación de escépticos y pseudo racionalistas, a través
de los medios abiertos o la propia Internet, viene desde hace años, con celo
digno de mejores causas, tratando de convencernos de ello. Pues bien, lamentaré
desilusionarles: lo que aquí propondré son argumentos para demostrar que,
exactamente al contrario, tales reacciones refutadoras son parte de una
estrategia bien planificada, y ya veremos también por quiénes.
Sucintamente, propondré que un Gobierno en las Sombras ha diseñado
toda una "ingeniería conceptual" para provocar, entre otras consecuencias, que
no haya determinado progreso en distintas disciplinas que abrirían la
consciencia del ser humano a -lo escribo sin pudor alguno- una digna Nueva Era.
Centraré mis reflexiones en dos campos: la Ovnilogía y la Parapsicología, si
bien podrían generalizarse para una pléyade de campos ultrafísicos.
Entre las certezas que provee el deambular en estas temáticas, una
se aplica al contexto de estas líneas: el evidente retroceso en el respeto
público de aquellas. En los años'60, la Ufología -como ya se la llamaba
entonces y aún hoy; quede claro que persisto tozudamente en llamarle Ovnilogía
por respeto a mi lengua cervantina- era "ejercida" por gente bastante seria y
equilibrada: había "contactados", claro, pero en general no sólo los mismos se
distinguían a sí mismos de los investigadores sino que la propia opinión
pública discernía claramente unos de otros. La hipótesis de los "hermanitos del
cosmos" era una más, con su público acotado, y un analista cualquiera podía
proponer distintas aproximaciones al fenómeno OVNI con la tranquilidad que no
sería apedreado por el fanatismo de los oyentes. Bien, ya sabemos que hoy en
día, en los estratos del periodismo abierto, superficial, inmediatista,
cualquier "contactado" es un "investigador OVNI" y viceversa, y poner en
cuarentena en una conferencia pública cualquiera la hipótesis "mesiánica" puede
encontrar cuando menos un rictus generalizado de disgusto por parte de todos
aquellos para quienes es un hecho por demás demostrado que el fin del mundo
está a la vuelta de la esquina y sólo unos pocos serán salvados por los
extraterrestres. En esto, en lo referente a la educación de la sociedad, no
hemos evolucionado, no porque la hipótesis "salvacionista" sea de por sí
criticable, sino porque otros abordajes se merecen igual espacio. La única
mejora es cosmetológica: treinta años atrás los "elegidos" serían salvados a
bordo de platillos volantes; hoy, en un evidente ahorro de logística mecanizada
-quizás producto del neoliberalismo reinante en la Galaxia- simplemente se
abrirán determinados "portales" por donde caminando irán de paseo a mundos
metafísicos.
Pero de investigación en serio -que la hay, y mucha- la gran masa
ignora todo. La Ovnilogía, en la consideración (y el respeto) de la opinión
pública, ha retrocedido. Muy conveniente para quienes no tienen interés en un
cambio colectivo de mentalidad, y no hablemos del acceso colectivo a ciertos
conocimientos y técnicas.
Y en el campo de lo parapsicológico no andamos igualmente muy
descaminados. Cuarenta, cincuenta años atrás, el parapsicólogo era,
simplemente, el estudioso de la fenomenología paranormal, un investigador de
campo o de escritorio pero investigador al fin. Hoy en día, el término se ha
bastardeado, se ha prostituido hasta el hartazgo: yo mismo, parapsicólogo,
tengo vergüenza ajena en emplear el término en algunas ocasiones, especialmente
cuando se presenta la fortuita circunstancia de compartir espacios comunes.
Porque sin negar el valor -si pragmático o simbólico, corre por cada uno- a
velas y rituales campesinos, sin menoscabar la preocupación cotidiana y
apremiante de desengañados amorosos y estrangulados económicos, hablar de
Parapsicología en este incipiente siglo XXI es, para la opinión pública
consensuada, la promesa del retorno del ser amado en siete días o el infalible
-y siempre oneroso- destrabe financiero. Ergo, la Parapsicología como tal, hoy,
ha perdido el respeto, también, de esa opinión pública. Y esto también es muy
conveniente para ciertos intereses.
La degradación de estas dos disciplinas, en tiempos en que el
incremento exponencial de las herramientas -comunicacionales e intelectuales-
tendría que haber depurado, por el contrario, sus filas, no es producto del
azar. Si -aceptemos esta petición de principios- existía la posibilidad que la
Humanidad tomara consciencia y contacto con Otras Realidades u Otras Entidades
(sean éstas extraplanetarias o extradimensionales), era por los andariveles de
estas disciplinas por donde la evolución del conocimiento lo habría conseguido.
Torpedeando mediáticamente ambas, restando credibilidad, presupuestos
académicos, fondos públicos, recursos privados, se retrasa tal vez en un par de
siglos ese paso no tan pequeño hacia delante. Y ya sabemos que ese Poder en las
Sombras -los Illuminati- mantiene su control y poder (especialmente el
económico) digitando la evolución a voluntad.
Los Illuminati han mantenido el control del bienestar de la humanidad -y por
ende de sus mentes- a través de evitar ciertos progresos. El caso más
ejemplificador está en los recursos no renovables: pese a que hoy en día existe
el conocimiento de generar energía sin la destrucción de esos recursos -como la
energía eólica, la solar, el "motor de agua" que descompone la molécula de la
misma para combustionar el hidrógeno, liberando el oxígeno- como es sabido, aún
hay recursos "sucios" y no renovables para unos cincuenta o sesenta años, por
lo que es conveniente "frenar" el avance tecnológico en esas áreas hasta
usufructuar la última gota de petróleo, recuperar las inversiones en plantas,
publicidad, corrupción gubernamental y luego sí, a explotar otras alternativas
habiendo tenido el tiempo suficiente de descubrir cómo hacer dependiente a la
gente más del "packaging" que del contenido. Ejemplo sobran: cuando Nikolas
Tesla puso a punto un sistema para generar electricidad estática en la
atmósfera y que fuera "capturable a domicilio" para el uso gratuito de la
misma, Westinghouse trató de comprar los derechos primero y luego boicitear al
genial inventor porque, claro, el negocio estaba en la distribución
domiciliaria y arancelada de la energía. Tesla murió en la pobreza, tratado
sistemáticamente de loco por una prensa muy dependiente de las pautas
publicitarias de las grandes corporaciones -al igual que ahora, el concepto de
"periodismo independiente" es casi una entelequia- y tras su muerte es vox
populi que agentes del FBI irrumpieron por la fuerza en su laboratorio y
secuestraron la totalidad de sus archivos. ¿Buscando el secreto de un "rayo de
la muerte", póstumo invento del cual se ha escrito tanto?. No; más bien,
destruir todas las investigaciones que pudieran caer en otras manos y hacer
perder la hegemonía financiera de las empresas de electricidad.
Y si sólo se tratara de este ejemplo, podría sostenerse que suponer un plan por
sobre las fronteras políticas y los tiempos generacionales -que tales
distinguen a los Illuminati- sería poco menos que un delirio. Pero cuando uno
descubre que es sistemática la destrucción del conocimiento "de avanzada", y
que sus responsables visibles (sólo en unos pocos casos) están fuertemente
emparentados con los poderes políticos en un enroque de apellidos que permanece
incólume a través de los siglos (como hemos demostrado en otro trabajo[1]) el
común denominador de "Illuminati" a ese grupo sanguíneamente correspondiente,
siempre en el poder político y financiero, conocedores de tácticas lindantes
con lo esotérico y con planes proyectados por sobre el tiempo, sobrenada como
una explicación más que plausible.
Y en apretada síntesis, recordemos que esa "privación ilegítima de
conocimiento", además de los ejemplos citados, incluye al indio Chandra Bose y
su "tecnología vegetal", al norteamericano Lawrence y la comunicación espacial
mediante las plantas, a Kirlian y el diagnóstico precoz energético, a los
logros de la comunidad Findhorn versus transgénicos, fertilizantes,
insecticidas y este negocio químico. Al "motor de aceite de lino" argentino, al
también argentino Baigorria y su máquina de hacer llover y un interminable
etcétera.
Ahora bien. ¿Cómo lo logran?. ¿Cómo conculcan en la opinión pública, en el
inconsciente colectivo o cuando menos en determinados referentes quizás
inocentes e involuntarios las estrategias de oposición a estas disciplinas?.
Alguna vez pensé en medios psicotrónicos (y es posible que en ocasiones lo
sean). Pero sostendré ahora otra opción: la de-construcción cultural, a través
de la Memética. Una verdadera, como dije antes, "ingeniería comunicacional
social" que de por sí representa ya un enigma: ¿cómo una cuestión a todas luces
tan apasionante y fundamental para el entramado social es sistemáticamente
desconocido aún por los espíritus más iluminados?.
Definición
La Memética es el estudio de ideas y conceptos interpretados como organismos
"vivos", o como "virus del cerebro", con lo cual son capaces de reproducción y
de evolución en una "Ideosfera" (similar a una Biosfera) consistente en el
conjunto colectivo de mentes humanas. Los Memes se reproducen por desparramarse
en nuevos anfitriones, que los han de seguir desparramando, como ser chistes,
frases hechas, ideas políticas, el empleo del papel moneda, ponerle nombre a
las calles y número a las casas, el uso de la perspectiva en dibujo, etc.).
Para imponer nuestras propias ideas parece adecuado encontrarle la forma de un
meme que les haga "propaganda" y garantice su duplicación en cerebros aptos
para ello.
Fue al zoólogo y genetista Richard Dawkins, a quien se le ocurrió cambiar la
palabra "gen" por "pensamiento", y entonces cae en la cuenta de que son en
efecto las ideas o pensamientos los dueños de un ganado llamado cerebro, al
cual ocupan y parasitan para reproducirse y tener también algo de acción
marchosa, a las cuales ideas bautizó con el sustantivo de "memes".
Entre ellos quizá han llegado a la conclusión de que la mejor manera de
reproducirse es unir muchos cerebros (ganado) a la vez, y lograr que se
concentren en ellos, energetizándose. Así es como tales antiguos pensamientos
han logrado imponerse y perdurar tanto largo tiempo. Nacen, reciben un nombre,
crecen, comunican, se alimentan, se organizan, se divierten, descansan, se
reproducen, y mueren. Como seres vivos que son. Y como seres vivos, pueden ser
"mutados" para desarrollar ciertas particularidades que los hagan más
convenientes para determinados fines, como quien cría abejas o perros mejorando
la especie o sus subproductos. Como seres vivos, pueden ser esterilizados,
fertilizados, modificados a voluntad, implantados y desarrollados.
Cualquier psico-entidad con un nombre existe cuando alguien la piensa. Si la
piensan muchos, y además estos muchos se dejan llevar por tal idea, el poder y
vida de tal psico-entidad puede ser bestial. En el libro de Carl Gustav Jung,
"Energía psíquica y Esencia del Sueño" (Ed. Paidós. Buenos Aires 1976) el
maestro de la Psicología Compleja nos dice, en su capítulo "Los Fundamentos
psicológicos del Espiritismo":
"Los espíritus son complejos de lo inconsciente colectivo, que reemplazan una
perdida adaptación a la realidad, o que tratan de compensar la actitud
inadecuada de todo un pueblo. Los espíritus son, por lo tanto, pensamientos
patológicos o también nuevas ideas desconocidas." Susceptibles, entonces, de
confundirse con los "memes". O bien y por el contrario, que algunos "memes"
puedan ser confundidos con espíritus.
Fíjense entonces que sencilla la manipulación de las creencias.
Basta configurar un "meme" con contenidos afines a la intencionalidad de su
creador y disfrazarlo de "espíritu", conculcándolo en el medio infeccioso
adecuado -o entre personas que por su situación particular se encuentra
culturalmente inmunodepresivas- para que cobre vida propia, manipulando así a
la facción de individuos contagiados. Muchas veces hablé cómo ciertas creencias
pueden ser empleadas para controlar a las masas, y en ocasiones se me ha
preguntado que, si bien la idea era comprensible, se escapaba cuáles serían las
herramientas empleadas para ello y cómo se instrumentarían, es decir, se
pondrían en practica. El diseño y la "inyección" de memes, es la respuesta.
La "ingeniería memética" nos obliga a familiarizarnos con un breve
glosario:
MEME-ALERGIA: Una forma de intolerancia; una condición que causa que una
persona reaccione de un modo inusitadamente extremo cuando es expuesta a un
estímulo semiótico específico, o meme-alérgeno. Los meme-complejos exo-tóxicos
confieren típicamente peligrosas meme-alergias a sus portadores. A menudo los
meme-alérgenos no necesitan estar realmente presentes, sino apenas ser
percibidos como tales, para desencadenar una reacción. Meme-alergias comunes
son homofobia, anticomunismo paranoide y pornofobia. Formas comunes de reacción
meme-alérgica son la censura, el vandalismo, la agresividad verbal y la
violencia física.
MEME-COMPLEJO: Memes co-asistidos que han desarrollado una relación simbiótica.
Dogmas políticos y religiosos, movimientos sociales, estilos artísticos,
tradiciones y costumbres, cadenas de cartas, paradigmas, lenguajes, etc, son
meme-complejos. También se denomina m-plejo o "esquema".. Tipos de co-memes
encontrados frecuentemente en un esquema son: el "cebo", el "anzuelo", la
"amenaza" y la "vacuna". Un esquema de éxito tiene por lo común ciertos
atributos: amplio alcance (un paradigma que explica mucho) ; da a los
portadores oportunidad de participar y contribuir; convicción de su verdad
autoevidente (comporta autoridad) ; ofrece orden y un sentido de lugar,
ayudando a evitar el terror del sinsentido.
MEMOBOT: Una persona cuya vida se ha subordinado por completo a la propagación
de un meme, robóticamente y en cualquier oportunidad. ( Como muchos Testigos de
Jehová, Krishnas y Cienciólogos). Debido a la competencia interna, los memobots
más locuaces y extremistas tienden a ascender a la cumbre jerárquica de su
sociotipo. Un memobot autodestructivo es un memoide.
MEMOIDE o MEMEOIDE: Una persona "cuyo comportamiento está tan fuertemente
influído por un meme que su propia supervivencia deja de tener importancia en
su mente." (Henson) (Ejemplos: kamikazes, terroristas chiítas, seguidores de
Jim Jones, personal militar). Los portadores y memobots no son necesariamente
memoides.
MEMOTIPO: El contenido
AUTO-TÓXICO: Peligroso para sí mismo. Usualmente, los memes altamente
auto-tóxicos son autolimitantes, porque promueven la destrucción de sus
portadores (como el meme de Jim Jones, cualquier meme-complejo de
adoctrinamiento militar, o cualquier meme de "martirio") (Ver exo-tóxico.)
ANZUELO: La parte de un meme-complejo que impulsa la replicación. El anzuelo es
a menudo más efectivo cuando no consiste en una declaración explícita, sino en
una consecuencia lógica del contenido del meme. (Ver cebo, amenaza)
AMENAZA: La parte de un meme-complejo que anima la adhesión y desanima las
desviaciones. ("Irás al Infierno" es el co-meme amenaza en muchos esquemas
religiosos.) (Ver cebo, anzuelo, vacuna)
ESPACIO DE CREENCIAS: Ya que una persona sólo puede transmitir y ser infectada
por un número finito de memes, existe un límite a su espacio de creencias. Los
memes evolucionan en competencia por nichos en el espacio de creencias de
individuos y sociedades.
ESTRATEGIA DE INFECCION: Cualquier estrategia memética que estimule la
infección de un portador. Los chistes estimulan la infección por ser
humorísticos, las melodías por evocar distintas emociones, los slogans y frases
impactantes por ser concisos y repetirse continuamente. Las estrategias de
infección más comunes son: "Villano contra víctima", "Miedo a la muerte" y
"Sentido de comunidad". En un meme-complejo, el co-meme cebo es a menudo
capital para la estrategia de infección
INACTIVO: Actualmente sin portadores humanos. El antiguo sistema jeroglífico
egipcio y los Evangelios Gnósticos son ejemplos de proyectos "muertos" que
permanecen inactivos por milenios, en textos ocultos o imposibles de traducir,
esperando reactivarse al infectar a los arqueólogos. Algunos memes obsoletos
nunca llegan a estar completamente inactivos. Así, la teoría del "flogisto",
que simplemente mutó de "creencia" a "curiosa nota histórica a pie de página".
CEBO: La parte de un meme-complejo que promete beneficiar al portador
(normalmente por repetir el complejo). El cebo usualmente justifica la
replicación de un meme-complejo pero no la incita explícitamente. También es
llamado "co-meme de recompensa". (En muchas religiones, "Salvación" es el cebo
o recompensa prometida; "Difunde la Palabra" es el anzuelo. Otros cebos comunes
son: "Felicidad Eterna", "Seguridad", "Prosperidad", "Libertad".) (Ver anzuelo,
amenaza, estrategia de infección.)
VACUNA: Cualquier meta-meme que confiere resistencia o inmunidad a uno o más
memes, permitiendo a la persona ser expuesta sin adquirir una infección activa.
También es llamada "inmuno-meme". "Fe", "Lealtad", "Escepticismo" y
"Tolerancia" son algunos de los inmuno-memes más comunes. (Ver meme-alergia).
Cada esquema incluye una vacuna para protegerse de los memes rivales. Por
ejemplo:
· Conservadurismo: Resiste automáticamente todos los memes nuevos.
· Ortodoxia: Rechaza automáticamente cualquier meme nuevo.
· Ciencia: Examina la consistencia interna y (si es aplicable) la
repetición empírica de los nuevos memes; continuamente re-evalúa los viejos
memes; acepta sus esquemas condicionalmente, dependiendo de su evaluación
futura.
· Radicalismo: Abraza un nuevo esquema, rechaza todos los demás.
· Nihilismo: Rechaza todos los esquemas, nuevos o viejos.
· Nueva Era: Acepta todos los memes estéticamente atractivos, sin
prestar atención a su consistencia empírica(o incluso interna); rechaza los
demás. Debemos señalar que no proporciona mucha protección.
· Japonés: Adapta (partes de) los nuevos esquemas a los viejos.
VECTOR: Un medio, método o vehículo para la transmisión de memes. Casi
cualquier medio de comunicación puede ser un vector memético.
VILLANO CONTRA VICTIMA (Los "ismos"): Una estrategia de infección común a
muchos meme-complejos, que coloca al portador potencial en el papel de víctima,
y juega con su inseguridad, como en "la burguesía está oprimiendo al
proletariado". A menudo es peligrosamente tóxica, tanto para su portador como
para la sociedad en general. También es conocida como la estrategia
"Nosotros-y-Ellos".
ESPACIO DE CREENCIAS: Ya que una persona sólo puede transmitir y ser infectada
por un número finito de memes, existe un límite a su espacio de creencias. Los
memes evolucionan en competencia por nichos en el espacio de creencias de
individuos y sociedades.
INGENIERO MEMETICO: Alguien que conscientemente idea memes, a través de la
unión y síntesis memética, con la intención de alterar el comportamiento de
otros. Los redactores de manifiestos y de anuncios comerciales son típicos
ingenieros meméticos.
PORTADOR: Una persona que ha sido infectada con éxito por un meme.
TOLERANCIA: Un meta-meme que confiere resistencia a una gran variedad de memes,
sin conferir meme-alergias. En su forma más pura, la tolerancia permite a su
huésped ser expuesto a memes rivales, incluso rivales intolerantes, sin
infección activa ni reacción meme-alérgica. La tolerancia es un co-meme de
capital importancia en una amplia variedad de esquemas, particularmente en el
"liberalismo" y la "democracia". Sin tolerancia, a menudo un esquema se
convierte en exo-tóxico y confiere meme-alergias a sus portadores. Ya que los
proyectos compiten por un espacio de creencias finito, la tolerancia no es
necesariamente una virtud, pero ha evolucionado en la ideosfera de un modo muy
parecido a como la cooperación lo ha hecho en los ecosistemas biológicos.
Fíjense como construimos un "meme a medida". Supongamos que quiero infectar a
una persona determinada. En primer lugar, lo que debo hacer es identificar las
"situaciones inmunodepresoras". Si el sujeto atraviesa una situación emocional
difícil, un calvario en su salud física o mental, una angustia económica, el
punto de ingreso del meme a su psicoesfera, entonces, ha sido identificado.
Luego, acudiré a los cebos o anzuelos: prometer soluciones o seguridad. Citar
ejemplos -reales o imaginarios- refuerza la acción del cebo. Señalando los
errores de terceros en donde buscara apoyarse en la necesidad de soluciones, es
una forma de profundizar su inmunodepresión. Es oportuno aquí sumar
estrategias de infección: señalarle los potenciales errores que le acaecerán de
no seguir nuestras instrucciones.
Todos los elementos de la ingeniería memética son demasiado
evidentes y reiterativos, por ejemplo, en el discurso tanto de los políticos
como de los científicos académicos ortodoxos y su "task force", los escépticos
y refutadores "profesionales", como para suponer que ello deviene naturalmente.
La intoxicación memética de las paraciencias
- La "meme - alergia" explica porqué los escépticos tienen tal
agresividad verbal cuando se refieren a los "creyentes", más allá de sus
argumentos, fundamentados o no.
- La Ciencia académica, ortodoxa, confiere sentido de orden, un lugar
en el mundo, éxito y autoridad; ser científico da "presencia". Es un "meme -
complejo" evidente.
- Un escéptico que ha señalado de y para siempre su "nicho social" en
ese papel es un "memobot".
- La exposición al "ridículo público", siempre supuesto -aunque no
siempre y necesariamente evidente-. Si usted, por ejemplo, ha visto un OVNI y
se pregunta sobre la oportunidad de comentarlo públicamente, es una "amenaza"
en sentido memético.
- El científico o el simple refutador que han ocupado todo su Espacio
de Creencias con los memes del escepticismo sine qua non no podrán aceptar
evidencias contrarias por contundentes que éstas fueran hasta tanto no se
desarticule ese espacio, que es constantemente reforzado por la memética
reotralimentada del espacio público.
- Un "escéptico" entusiasta (e inconsciente de este proceso), es un
"portador".
De todo lo expuesto se puede deducir hasta qué punto una organización, con
tiempo y recursos -humanos y financieros- disponibles, puede construir un
entramado de memes que, de manera consciente, dirigida y predecible, module,
paute, condicione el pensamiento dominante de una sociedad. ¿Alguna vez se
preguntaron ustedes porqué estas temáticas despiertan tantas pasiones tanto en
defensores como en detractores?. ¿Porqué en otros ámbitos sociales, despiertan
temores soterrados, o se entiende desde el vamos que dedicar atención a ellos
es sinónimo de desequilibrio mental?. Porque son memes, así construidos y
"vectorizados".
--------------------------------------------------------------------------------
[1] "Illuminati: el poder secreto detrás de la historia"
Gustavo Fernández.
(Director de AFR)
Al Filo de la Realidad es una revista sobre Ovnis, Parapsicología y Ciencias
Ocultas, gratuita por email.
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
========================================================
A A1 Web Solutions hospeda o site da BURN
Hospede seu site ufológico aqui e ganhe 10% de desconto
http://www.a1web.com.br/
========================================================
Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/
========================================================
"Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador"
[ Paul Valéry ]
--------------------------------------------------------
Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas
configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo
nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço:
http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes
--------------------------------------------------------
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
