Hallo Hans Werner OoOHWHOoO!
Die Lesen- Werte liegen unter den Schreiben- Werte? Und die IOPS sind
wieder in der richtigen Reihenfolge?
Faszinierend!
Grüsse
Am 05.06.2017 um 19:43 schrieb OoOHWHOoO:
Hallo Mohing,
(1) [...] Diese Werte sind unlogisch und ensprechen nicht denen der
Herstellerangaben! [...]
Hier die Herstellerangaben (
http://www.samsung.com/de/consumer/memory-storage/memory-storage/ssd/MZ-75E250B/EU/
):
Technisches Datenblatt gemäß Richtlinie (EU) Nr. 1060/2010
+ Sequenzielle Lesegeschwindigkeit: Bis zu 540 MB/sec Sequential Read
+ Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit: Bis 520 MB/sec Sequential Write
+ Ein-/Ausgabeoperationen lesen (4KB, QD32): Bis zu 97.000 IOPS Random
Read
+ Ein-/Ausgabeoperationen schreiben (4KB, QD32): Bis zu 88.000 IOPS
Random Write
+ Ein-/Ausgabeoperationen lesen (4KB, QD1): Bis zu 10.000 IOPS Random
Read
+ Ein-/Ausgabeoperationen schreiben (4KB, QD1): Bis zu 40.000 IOPS
Random Write
Samsung Magican Performance Benchmark (mein PC aktuell):
+ Sequenzielles Lesen: 487 MB/s
+ Sequenzielles Schreiben: 523 MB/s
+ Direktes Lesen: 77520 IOPS
+ Direktes Schreiben: 59059 IOPS
Bezüglich "sequenziellem Lesen/Schreiben" kann ich nicht wirklich
einen gravierenden Unterschied zu den Herstellerangaben feststellen
und damit auch keinen wirklichen Widerspruch zu den Herstellerangaben,
wie von Dir behauptet.
Bezüglich "direktem Lesen/Schreiben" habe ich keine Erklärung für den
etwas geringeren "Schreiben"-Wert.
Allerdings muss man auch beachten, dass so ein Benchmark-Test immer
nur einen "Schnappschuss" der aktuellen Systemsituation darstellt in
Abhängigkeit davon, was das System gerade im Hintergrund werkelt,
insbesondere, wenn es sich um die System-Partition handelt.
(2) [...] Ferner hat ein Benchmark-Test in Verbindung mit LO keinerlei
Bedeutung. [...]
Das hat auch niemand behauptet.
Gruß
Hans-Werner
------ Originalnachricht ------
Von: "Mohing" <gmcmoh...@gmx.net>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 05.06.2017 18:27:33
Betreff: Re: [de-users] Writer hängt ein paar Sekunden nach dem
Speichern - 5.2.6.2 Win7 64bit
Hallo Hans Werner OoOHWHOoO!
Diese Werte sind unlogisch und ensprechen nicht denen der
Herstellerangaben! Ferner hat ein Benchmark-Test in Verbindung mit LO
keinerlei Bedeutung.
Grüsse
Am 05.06.2017 um 14:23 schrieb OoOHWHOoO:
+ Sequenzielles Lesen: 482 MB/s
+ Sequentielles Schreiben: 528 MB
+ Direktes Lesen: 79452 IOPS (= Input/Output operations Per Second)
+ Direktes Schreiben: 53840 IOPS (= Input/Output operations Per Second)
-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
