Le 24/11/06, Rpnpif <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Le Vendredi 24 Novembre 2006 19:12, liste info a écrit : > Enfin, lorsque je veux éliminer la question des polices, c'est par rapport > au type de polices. L'Arial ou Times news roman sont des polices, mais > peut-être que ces polices existes sous des encodages différents. Aussi, il > est peut-être nécessaire d'installer l'Arial en unicode si cela existe ! > Car les polices que j'utilise généralement avec mon encodage ISO8859-1 ce > sont des *.ttf. C'est une piste en effet à creuser. Arial et Times New Roman ne sont pas des polices libres mais issues de MS Windows. OOo tente d'en utiliser la plus approchante si elles ne sont pas sur le système : de type sans sérif pour Arial et sérif pour la deuxième. Je n'ai pas Slackware sous la main, je ne sais donc pas quelle police il utilise en tant que Sans Serif. Arial et Times New Roman n'y sont sûrement pas installées. Les polices UTF-8 sont en général compatibles avec les encodages iso-8859-1 et iso-8859-15. Par contre l'inverse n'est pas vrai. En exemple, la police Arial d'origine Microsoft est toujours compatible UTF-8 à condition qu'elle soit d'origine Microsoft et qu'elle n'ait pas été modifié par des programmes qui peuvent éliminer certains encodages (comme certaines versions de drakfont de l'ex-Mandrake). Pour les autres polices, tous les cas existent (UTF-8, ISO8859-1 seul, US-ASCII seul, etc.) En conclusion, d'abord vérifier les polices intallées pour OOo en cliquant sur la liste des polices dans la barre d'outils. Et le plus simple est d'installer les polices complémentaires avec l'assistant de Laurent Godard. Menu : Fichier, assistants, Installer des polices à partir du Web... Cela nécessite une connexion Internet active. Hors connexion, il est aussi possible de récupérer des polices ttf en les recopiant d'un système Microsoft Windows. Autre solution moins satisfaisante : modifier les polices des documents en celles compatibles UTF-8 et disponibles sur la Slackware. De ce côté, Slackware a moins vocation à être utilisé pour la bureautique contrairement à d'autres distributions Linux comme Ubuntu et Mandriva par exemple. Slackware demande donc une adaptation. Cordialement. -- Alain rpnpif
Merci encore pour toutes ces précisions ! Je vais suivre scrupuleusement vos indications. En ce qui concerne la distribution, indépendemment des combats de chapelle, lors de problèmes, slackware permet d'accéder aux sources plus directement et de comprendre les scripts de manière beaucoup plus simple qu'un script en perl pour ubuntu (debian) ou mandriva. C'est une distribution qui reste relativement proche des standards me semble-t-il contrairement aux deux autres. D'autre part, ce qui n'est pas négligeable également, dans l'administration d'un système, on a des habitudes. Et comme partout et dans tout, lorsqu'on se pose de nouvelles questions, il y a toujours un temps pour comprendre et pour répondre aux questions, indépendamment de la distribution ou de l'OS que l'on utilise. Je vous tiendrai informé de mon évolution sur ces questions qui m'occupent. Cordialement, Wilfrid
