Oi, só para eu entender a história: se eu instalar o BrOO 3.1, o padrão dele é salvar no formato ODF 1.2. Mas para aumentar a compatibilidade, devo ativar nele a opção de salvar sempre como ODF padrão 1.1
No momento uso o BrOO 2.4, onde o padrão é 1.1, né? É isso? []s 2009/5/24 Renato S. Yamane <yam...@diamondcut.com.br> > Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu: > >> Renato S. Yamane escreveu: >> >>> O OOo 3.x está utilizando o padrão ODF 1.2, que ainda é um RASCUNHO. >>> Isso resulta em uma péssima INTEROPERABILIDADE, pois o padrão aprovado no >>> ISO/IEC/NBR 26300 é o formato ODF 1.0/1.1 e não o ODF 1.2 >>> >> > >> >>> Ajuste o OOo para salvar no padrão ODF 1.1, e não no 1.2 >>> Se não me engano isso encontra-se no menu Ferramentas --> Opções (no >>> campo >>> de salvar documento). >>> >> >> Então você [Renato] concorda que considerar um formato de arquivos (de >> documentos) que seja padrão internacional e nacional é algo relevante para >> pessoas que estejam preocupadas com a interoperabilidade, sejam elas * >> USUÁRIOS* ou DESENVOLVEDORES. >> >> Eu concordo. >> >> Quem tem acompanhado esta lista (de usuários) sabe do que eu estou >> falando. >> Bastava alguém falar que considerar o ODF é importante - por ser ISO e >> NBR, >> que você [Renato] aparecia logo para falar algo no sentido de: "SÓ PARA OS >> DESENVOLVEDORES". >> > > A ISO/IEC/NBR 26300, assim como a ISO/IEC 29500, são normas para > DESENVOLVEDORES, e não para usuários... Eu nunca contradisse isso. > > O que eu tentei dizer foi: O pessoal fez um alarde absurdo informando que o > OpenOffice.Org seguia um tal "padrão", porém no OOo 3.x isso se mostrou > totalmente o contrário. > > O OOo 3.x está utilizando o ODF 1.2, que é um RASCUNHO e nem está aprovado > segundo a tal ISO/IEC/NBR 26300. > > Resumindo... Nenhum desenvolvedor do OOo está interessado em > interoperabilidade, pois se fosse verdadeiro, eles ainda utilizariam o > formato ODF 1.1 e não um RASCUNHO (ODF 1.2). > > A Microsoft seguiu o tal padrão aprovado na ISO/IEC/NBR 26300, e o que > aconteceu? Todos argumentaram que ela fez coisa errada, pois alguns > documentos do OOo 3.x não eram abertos/manipulados corretamente no MS Office > 2007 SP2... Na verdade todo esse problema ocorreu porque o OOo está > utilizando um formato ERRADO (ODF 1.2, que deveria estar presente somente em > versões de teste, e não em versões estáveis). > > O KOffice utiliza o ODF 1.1, o Google Docs utiliza o ODF 1.1, o Lotus > Symphony utiliza o ODF 1.1, o MS Office 2007 SP2 utiliza o ODF 1.1... Já o > OOo 3.x utiliza o ODF 1.2 (Draft). > > Tem alguém que não está seguindo a lição de casa, que é utilizar o ODF 1.1 > (aprovado pela tão comentada ISO/IEC/NBR 26300). > > Att, > Renato > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: usuarios-unsubscr...@br-pt.openoffice.org > For additional commands, e-mail: usuarios-h...@br-pt.openoffice.org > >
