DGT speaks on this in their forum:

http://www.defkalion-energy.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=359

(Google translate)

The fuel tax would be feasible if there was some form of combustion in
the core Hyperions. No burning does not take place for the production
of heat energy.

The taxation of raw materials used in the generated thermal energy
(Hydrogen and Nickel) is technically impossible or too difficult due
to other uses have specific information in many industrial
applications or everyday use (coins, chemical industry, food industry
etc. ).

The Ministries of Development and Environment have yet to clarify
whether it intends to recommend the imposition or not of Hyperion
devices with a fixed fee or duty shall be deemed public revenue from
such taxes will more than cover them than it would save the national
economy from reduced greenhouse gas emissions, currently covered by
the Kyoto treaty, to reduce costs for the purchase of hydrocarbons for
the needs of the public, increased revenue for the nickel mining
industry, the revenues generated from the export of products and
expertise by our company and the benefits in competitiveness is
expected to result from the gradual reduction of high energy costs to
the products of domestic industry and agriculture.

We believe that the intentions and taxation policies will be specified
by the competent authorities immediately after the licensing of our
products. Then it is possible and the public debate should take place
within the statutory and public consultation, and in which we prepare
to take an active part.

Thank you

Η φορολόγηση καυσίμου θα ήταν εφικτή αν υπήρχε κάποιας μορφής καύση
στον πυρήνα των Hyperions. Καμία καύση όμως δεν λαμβάνει χώρα για την
παραγωγή της παραγόμενης θερμικής ενέργειας.

Η φορολόγηση των πρώτων υλών που χρησιμοποιούνται για την παραγόμενη
θερμική ενέργεια (Υδρογόνο και Νικέλιο) είναι τεχνικά αδύνατη ή
υπερβολικά δύσκολη λόγω και των άλλων χρήσεων που έχουν τα
συγκεκριμένα στοιχεία σε πάρα πολλές βιομηχανικές εφαρμογές ή
καθημερινές χρήσεις (νομίσματα, χημική βιομηχανία, βιομηχανία τροφίμων
κλπ).

Τα αρμόδια Υπουργεία Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος δεν έχουν ακόμα
διευκρινίσει αν προτίθεται να εισηγηθούν την φορολογήση ή όχι των
συσκευών Hyperion με κάποιο πάγιο τέλος κατανάλωσης ή αν θα θεωρήθεί
ότι τα δημόσια έσοδα από μια τέτοια φορολόγηση θα υπερ-καλυφτούν από
όσα θα εξοικονομηθούν από την εθνική οικονομία από τις μειωμένες
εκπομπές αερίων ρύπων, που σήμερα καλύπτονται από την συνθήκη του
Κιότο, την μείωση των εξόδων για την αγορά υδρογοναθράκων για τις
ανάγκες του δημοσίου, τα αυξημένα έσοδα για την εξορυκτική βιομηχανία
Νικελίου, τα έσοδα που θα δημιουργηθούν από τις εξαγωγές προϊόντων και
τεχνογνωσίας από την εταιρία μας καθώς και από τα οφέλη στην
ανταγωνιστικότητα που αναμένεται να προκύψουν από την σταδιακή μεγάλη
μείωση του ενεργειακού κόστους στα προϊόντα της εγχώριας βιομηχανίας
και της γεωργίας.

Εκτιμούμε ότι οι προθέσεις και οι πολιτικές φορολόγησης θα
διευκρινιστούν από τις αρμόδιες αρχές αμέσως μετά από την αδειοδότηση
των προϊόντων μας. Τότε θα ειναι εφικτός και ο δημόσος διάλογος που
πρέπει να γίνει μέσα και από την θεσμοθετημένη δημόσια διαβούλευση,
και στον οποίο έχουμε προετοιμαστεί για να λάβουμε ενεργό μέρος.

Ευχαριστούμε

Reply via email to