Nella configurazione LAN non ho fatto tante prove, non era quello che mi serviva :) Comunque erano solo 2 macchine collegate allo stesso switch, niente di particolare. Quello che volevo ottenere era un FS distribuito geograficamente e con GlusterFS non ci sono riuscito
a causa della scarsa velocità, soprattutto in scrittura.
MooseFS invece ha un file di opzioni in cui si indica la priorità dei vari block-server per ogni sottorete client, così si possono gestire meglio le configurazioni distribuite geograficamente. (i client accedono ai dati su un server lontano solo se quello locale è down, cosa che altri FS distribuiti non gestiscono)

On 30/12/2013 17:36, federico la morgia wrote:
Quante macchine affiancate ? Semplici connessioni gbit oppure anche link aggregation.

--- Messaggio originale ---

Da: "NextWare - Mirko" <mi...@nextware.it>
Inviata: 30 dicembre 2013 14:56
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

L'amministrazione è abbastanza semplice, va posta attenzione solo alla tipologia di volume condiviso si vuole creare:
ci sono molti tipi con caratteristiche di replica e prestazioni diverse.
Io l'ho testato con 400GB di file (circa 300.000) con dimensioni molto variabili. Con macchine affiancate connesse a 1Gb/s le prestazioni erano buone (gli utenti non si lamentavano dicendo: è troppo lento)... ma collegando 2 macchine a 100 Mb/s con ping di 11ms l'rsync si fermava a 2MB/s con file piccoli e anche meno con file grandi.

Con GlusterFS c'è la funzione di Geo-replication... ma è adatta solo come funzione di disaster recovery perchè è asincrona.

On 29/12/2013 18:32, federico la morgia wrote:
Specificamente a GlusterFS come ti sei trovato ?
Fino a che dimensioni lo hai applicato ?

------------------------------------------------------------------------
Date: Sun, 29 Dec 2013 15:59:58 +0100
From: mi...@nextware.it <mailto:mi...@nextware.it>
To: wireless@ml.ninux.org <mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

Salve a tutti,

ho testato GlusterFS, Ceph, GFarm, XtreemFS e altri FS distribuiti per un cliente con diverse sedi remote. Le prestazioni in ambiente LAN di tutti i vari FS erano buone/molto buone, ma con l'aumentare della latenza, in ambiente WAN/VPN le prestazioni, soprattutto in scrittura erano disastrose. L'unico che ho potuto implementare con soddisfazione è stato MooseFS che ha però il problema di avere il metadata server (dove sono archiviati i metadati del FS) non ridondato.

BTSync lo sto usando come sistema di backup distribuito e mi trovo molto bene... certo, il fatto di non essere
open gli fa perdere molti punti per usarlo in un contesto come Ninux.

Rimango in attesa di altre esperienze da condividere...

Grazie per l'attenzione
Mirko

On 26/12/2013 22:52, federico la morgia wrote:

    Io ho provato solo in vm e quindi non te ne rendi conto, sarebbe da provare 
in LAN con una piccola routerboard per controllare il traffico che combina.


    --- Messaggio originale ---

    Da: "LuX"<l...@ninux.org>  <mailto:l...@ninux.org>
    Inviata: 26 dicembre 2013 20:50
    A: "Wireless"<wireless@ml.ninux.org>  <mailto:wireless@ml.ninux.org>
    Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

    Il giorno 26/dic/2013, alle ore 20:06, federico la 
morgia<super_tr...@hotmail.com>  <mailto:super_tr...@hotmail.com>  ha scritto:

        Puoi configurare glusterfs come se avessi i dati in raid1.
        Ovviamente quando accendi un nuovo nodo "vergine" è ovvio e banale che 
avrà la copia dei dati degli dopo averli trasferiti.
        Altrimenti il sistema non ha senso.
        Per avere la copia dei dati devi fare la copia dei dati per avere un 
sistema fault tollerant.

    GlusterFS è compatibile con tutti i Sistemi Operativi?

    Altra domanda, il nuovo nodo effettua la replica utilizzando sorgenti 
multiple (distribuendo il carico di banda)?
    Immagino di si.. ma preferirei sentire se qualcono ha esperienza in merito.

    --
    LuX




    _______________________________________________
    Wireless mailing list
    Wireless@ml.ninux.org  <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
    http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



--
Ciao
Mirko

------------------------
http://www.nextware.it
mailto:mi...@nextware.it

_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless <http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless>


_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org  <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


--
Ciao
Mirko

------------------------
http://www.nextware.it
mailto:mi...@nextware.it


_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


--
Ciao
Mirko

------------------------
http://www.nextware.it
mailto:mi...@nextware.it

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a