Searching... Il giorno 22 giugno 2010 20.45, Michele Favara Pedarsi <m...@meganetwork.org>ha scritto:
> > > Il giorno 22 giugno 2010 17.25, Filippo Sallemi <tonyp...@gmail.com> ha > scritto: > > Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per >> niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr >> che cmq non è una buona rotta da usare come gateway. >> >> Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò? >> >> > Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere > un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr; > ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a > meno che non rimane link unico del nodo. > > > >> Ciao >> >> Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco < >> gmazzurc...@gmail.com> ha scritto: >> >> dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto >>> piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono >>> abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino ) >>> >>> se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello >>> che succede con pacchetti di altro genere prova >>> ping -s 1000 192.168.0.1 >>> >>> considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi >>> appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la >>> connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu ) >>> >>> Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi <tonyp...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >>>> Ciao Ragazzi, >>>> ho un problema che più che altro è diventato curiosità: >>>> >>>> Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema >>>> seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi >>>> >>>> [Nodo A]<----------- 1.00 Km ------------>[Nodo >>>> B]<----------------------------------- 2.00 Km >>>> ----------------------------------------->[Nodo C] >>>> >>>> Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il >>>> Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie >>>> ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza >>>> alcuna >>>> ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. >>>> >>>> Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima >>>> il nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. >>>> Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a >>>> pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare >>>> tramite ssh? >>>> >>>> Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho >>>> installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a >>>> raggiungerlo senza alcun problema. >>>> Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio >>>> ma non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non >>>> instaurare un collegamento con il nodo. >>>> >>>> Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? >>>> >>>> Grazie >>>> >>>> Ciao >>>> >>>> -- >>>> Filippo Sallemi >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> >> -- >> Filippo Sallemi >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Filippo Sallemi
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless